Columna del 27 de marzo del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Se acabaron las vacaciones –al menos mentales, porque no hubo billete para salir ni siquiera a Chancalá-Zapote- y regresamos al oficio periodístico, a la “talacha” de reseñar las ultimas acciones de nuestra querida fauna política, donde las “tepocatas” y “víboras prietas” del simpático Fox palidecen ante las mortales “nauyacas” del Usumacinta que populan la selvática geografía política de esta zona, por no hablar de la “fauna nociva” –que no mata pero tampoco dejan vivir-, como “chaquistes”, “garrapatas”, “peje-sapos” y hasta “roedores” menores que contribuyen al desequilibrio ecológico de nuestro tropical entorno político.

De manera esquemática –aunque hubo “mucha tela de donde cortar”- le narraré el “despapaye” de las elecciones perredistas pasadas, que aún continúa, al menos en lo que toca a la dirigencia nacional, no obstante que las principales encuestadoras dieron el gane por buena diferencia porcentual a Alejandro Encinas, quien sin temor alguno aceptó irse a la cuenta del voto por voto, propuesta mañosamente por “la tribu de Los Chuchos”. Al parecer esta semana se tendrían ya los resultados oficiales, pero es un hecho de que el PRD se encuentra desgarrado por esta elección, fundamentalmente por la intromisión de intereses ajenos al Sol Azteca que promovieron la polarización de las corrientes de izquierda. No se debe olvidar en esta elección que una cosa es “ser de izquierda” y otra muy distinta “ser chuecos”. Ojala la auténtica izquierda mexicana logre prevalecer para madurar y ser un valioso actor de la política nacional, hoy más que nunca –ante el maridaje del PRI y el PAN- indispensable para el equilibrio de las fuerzas políticas del país.

Aquí en Chiapas, donde se generaron varias impugnaciones por parte de Encinas, la elección fue un “cochinero”, donde para empezar adjudican a “La Chatarra” el robo de la paquetería de 3 de las 7 urnas que debieron instalarse en Palenque, lo que provocó que un buen número de perredistas pertenecientes a los seccionales que las comprendían, no pudieran votar a pesar que vinieron de sus comunidades ex profeso a emitir su sufragio. La votación palencana finalmente fue bajísima (como un 4.5 por ciento del inflado padrón) y favoreció a Alejandro “Chaquiste” Gamboa, quien tuvo todo el tiempo el aparato de gobierno a su favor y el mercenarismo de los “Talibanes”, quienes por un billetito se olvidaron de su celo perredista y, descaradamente y al pie de las urnas, promovieron a Gamboa para ser el ganador, lo que les valió una reprimenda de su antiguo líder Salgado “Bin Laden”, quien los exhibió. Aquí como en los viejos tiempos del PRI, en que postulaban al hipopótamo del zoológico y ganaba por abrumadora mayoría, el “Chaquiste” fue el “invertebrado” triunfador (142 votos), seguido –no por demasiada diferencia- por Martín Pompillo (92 cotos, digo de votos) e Ismael Brito (75 votos). Sin embargo a Alejandro Encinas en este distrito se la “Pérez-Prado” Los “Chuchos”, pues el barbado ex-jefe de Gobierno del D. F. resultó ganador con 247 contra los 105 obtenidos por Jesús Ortega. El cariño a “El Peje” contó entre los principales activos de Encinas para que los palencanos votaran a su favor, no obstante que no contaba con la venia del “Gran Elector” estatal y sus corifeos.

Lo mismo ocurrió en Salto de Agua, donde también se instalaron –parece que por ahí no anduvo la “Chatarra”- siete casillas. En este municipio Manuel “Ch’ol” logró la “milagrería” del voto “cruzado” y le “sacó” –con gran despliegue de sus funcionarios en las urnas- mil 413 votos a Gamboa, con lo que cumplió con el Gobierno del Estado, pero no compró el “paquete completo” de Sabines, pues resulta evidente que apoyó a Encinas, quien resultó ganador en ese municipio con 606 votos, contra los 190 del “Chucho Mayor”. El Catazajá la “ñora” del Servicio Estatal Electoral perredista, Concepción Damián Morales –a quien presuntamente la “Chatarra” le birló la paquetería de Palenque-, llegó hasta las 12 del día con las urnas y las papeletas, por lo que los playeros la mandaron “a volar”. Allá no se efectuó votación, sin embargo me reportan que a pesar que no se instalaron las urnas ni nadie cruzó papeleta alguna, hay registrados un buen número de votos a favor de Gamboa -¡Milagro del Señor! previo a la Semana Santa-. Pues si eso le sorprende, déjeme decirle que también registró votos en La Libertad donde ni siquiera estaba programada la instalación de urnas ¿Otro “milagro” del Señor? ¡Miles! dijo “Cajitas”, a quien no le gustaba exagerar la nota. Al pobre Brito Mazariegos, ante la evidente “voluntad divina”, conjugada con “diabólicas” estrategias, no le quedó más que “reconocer” el “triunfo” del “Chaquiste” y aceptar que el PRD se terminó de ir –ideológicamente- por el “caño” –proceso que empezó con Pablo Salazar-. Ni modo, “así es el hule y por eso se estira” –diría Quimillo-, pero parece que algunos se lo “estiran” demasiado. ¿O no?

Donde tampoco caminan las cosas es en la renovación de la dirigencia municipal del PRI en Palenque. Están peor que cuando empezaron. Si antes había al menos la intención de llegar a acuerdos ahora están “empantanados”, sin salida política debido a la polarización de las posiciones y eso no lleva a ningún lado, se han metido en discusiones bizantinas que antes que desenredar la madeja la dejan peor que nudo gordiano. Ya se había llegado al acuerdo, ante la falta de quórum de los consejeros políticos para que ellos decidieran el método de elección, de instalar una comisión electoral temporal, e inclusive los tres aspirantes: Paty Gómez Marín, “Guacho” Feria y el “Gran Maestro Shaolín” Nacho Verastegui, llegaron a nominar cada uno a dos personas de su confianza como integrantes de dicha comisión (Por Paty entraron Juan “Churro” López Sosa y Alejandro “Rabanales” Gallegos Lastra, por José Isabel “El Guacho” Feria, “Betín” Constantino Huy y “Toño” Aguirre; y por Verastegui le entraron “Chalo” Macossay y Jesús Gómez Prott) faltando solamente que la instalaran para que comenzara su coyuntural encomienda de sacar adelante el proceso electoral, no obstante que de alguna manera –al ser la participación de “Guacho” solamente un reforzamiento de la candidatura de Paty- no podría hablarse de equidad en su integración, pues habría cuatro miembros de la comisión, coaligados a favor de Paty, contra los dos del “Maestro Shaolín”. Y sin embargo, aparentemente no había problema. El relajo se armó cuando se quiso decidir antes que la instalación de la comisión, con el “mayoriteo” de Paty y Feria, irse a una consulta a la base. Sin embargo, el “Chelo” Manuel Treviño, como delegado del CDE se negó, bajo el argumento de que no existen las condiciones para dicho procedimiento, pues no se cuenta con un padrón actualizado de militantes ni tampoco están debidamente credencializados. Al parecer lo que proponían Paty y Feria como consulta a la base, sin contar con los requisitos señalados, es una elección abierta en la que cualquiera –perteneciera o no al PRI- pudiera participar, lo que permitiría que fuerzas políticas ajenas al Tricolor decidieran quienes serían los dirigentes de acuerdo con sus propios intereses políticos, lo que tiene muy claro Treviño, quien públicamente ha señalado que no permitirá que Cruz Guzmán meta las manos en el proceso priísta. Al parecer un proceso abierto, estatutariamente no es posible, aunque por supuesto Juan “Churro” señala lo contrario. En fin, no se instaló la famosa comisión, ni se ha “destrabado” el posicionamiento de los contendientes, así que se está generando el escenario para que, finalmente, la “Negra” Arely intervenga de manera directa y, si no se pueden poner de acuerdo aquí en casa, sea ella la que disponga qué se va a hacer; la cosa es que Raúl Mandujano ya no puede seguir al frente del Tricolor. Veremos en los próximos días qué ocurre con los priístas. A ver si no les sucede como a algunos dinosaurios que quedaron empantanados y, debido a su gran volumen, se hundieron irremisiblemente en el fango, donde solamente salieron –ya petrificados y en calidad de fósiles- millones de años más tarde y gracias a la ayuda de los paleontólogos. La historia, no cabe duda, es cíclica y tiende a repetirse.

A veces la imaginación es prolífica y se dispara al menor incentivo. Mientras escribía las anteriores líneas vino a mi mente la idea de hacer un estudio taxonómico (es decir de clasificación de especies) de la fauna del Parque Jurásico Tricolor ¿Se imaginan…? Así, de bote pronto, a la famosa “ojitos de Misha” la podría ubicar como un excelente ejemplar femenino del “Dientes de Sable” o “Smilodon Fatalis”, Juan “Churro” sería el peligrosísimo “Tyrannosaurus Rex”, a Nacho Verastegui, como es vegetariano, se le puede clasificar como “Diplodocus”, a Raúl Mandujano, de recia mandíbula, recuerda al famoso “Triceratops”; más moderno sería el “Guacho” Feria, asociado con el “Pájaro Dodo” (Didus ineptus), el cual no podía volar, y que sobrevivió hasta principios del siglo 18 y luego se extinguió. En fin, ya habrá tiempo para hacer una clasificación más formal, no tan a la ligera, y de igual forma sería estimulante el clasificar a los ejemplares locales de las “Tribus” perredistas, desde primates pre-homínidos, pasando por los Neandertales, hasta los modernos “Maras Salvatruchas”.

Pero, dejando atrás ejercicios de la imaginación, pasemos a los “Hechos y no Palabras”, y resulta que quien tiene como divisa de su gobierno tal frase, Juan Sabines, al inaugurar en su pasada visita a Palenque una placita comercial conocida entre la raza malosa como “Plaza Chayote”, aseguró que “este es el sexenio de Palenque” al confirmar por enésima vez la inversión de 400 millones de pesos para la ampliación del aeropuerto de Palenque, de los cuales 200 millones serán aportados por el gobierno del estado. Dijo que la ampliación iniciará este año y terminará el próximo. También anunció la construcción de un boulevard que contará con zona hotelera y zona comercial (evidentemente habla del tramo Palenque-Pakal Ná, donde ya existe la zona hotelera, que no es otra que La Cañada, y la zona comercial desencadenada por el “Super Che”). También habló de mejorar el alumbrado público y el abasto de agua, como reafirmó el proyecto de la autopista Palenque-San Cristóbal de las Casas, cuya ejecución rebasará los 5 mil millones de pesos. En fin, Sabines dijo a los emocionado palencanos que ya hubo un año para hacer planes y proyectos y ahora hay que invertir en Palenque, garantizó que este será “un año de resultados”. Lo curioso es que Cocoso, tan celoso de difundir todos los mensajes importantes de Sabines, guardó mutis sobre esta participación tan importante en materia de inversiones, cuando que la debió haber publicitado con bombo y platillos, pues como dijo Sabines “en diez años no se le hizo nada a Palenque” y ahora que el propio gobernante externó a los palencanos su deseo de revertir esa tendencia, los de Cocoso, como los mariachis de José Alfredo, callaron. Ojala, y no como pasó con Pablo Salazar, esta vez Palenque vea “Hechos, no Palabras”. Aquí le tomamos la palabra al gobernador…pero esperamos impacientemente LOS HECHOS.

Hoy el espacio que generosamente me brinda El Minutero, está un poco restringido así que dejamos para la otra más detalles “macabrosos” de la actividad política local, de los que “nadie sabe nadie supo…”, pero intuimos que “¡fue horrible, fue horrible…!”. Y ya sabe usted, a mi no me gusta el periodismo “quiropráctico”, de esos que dan “sobaditas de lomo” –mejor que Yobaín- a los políticos, sino la crítica al estilo “Chimoltrufia”, donde “como digo una cosa, digo la otra”. ¡Abur!

Columna del 6 de marzo del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

“Al que no agandalla, se lo agandallan”.

El término “gandalla” es un neologismo, aún no validado por la Real Academia, pero de uso común en nuestro país. Un gandalla es el que sin tener ni el derecho ni la razón se apropia, normalmente por el uso de la fuerza o el temor de la víctima, de algo que no le corresponde por derecho propio. El gandalla hace rato que salió del barrio, subió de nivel social y actualmente domina el campo de las finanzas. Pero, peor aún, en la política ha encontrado su paraíso. Así es, el “gandallismo político” se elevó por encima de las ideologías y sobrepasó la geometría política, al se instalarse tanto en la izquierda como en la derecha. Es una práctica aparentemente de los tiempos modernos, pero tan vieja como el postulado maquiavélico de “el fin justifica los medios”, solo que antes se hacía en lo obscurito y ahora se hace a cielo abierto. El gandallismo político en estos días decidió “salir del closet” y mostrarse con toda impudicia. Esa es la diferencia substantiva.

El gandalla arrebata, el gandalla despoja, el gandalla pisotea el trabajo, la dignidad y los derechos de los demás. Se vale de cualquier método para ello, lo que le importan no son los medios, sino lograr su propósito. Fue un acto de supremo gandallismo político el de Salinas no reconocer el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas. Hay quienes afirman que lo mismo sucedió en la pasada elección presidencial; no pocos afirman que lo mismo ocurrió en la estatal y además doblemente, no solo en la elección, sino al desplazar a auténticos militantes perredistas para postular a un priísta, situación que paradójicamente permitió AMLO, quien ahora se queja del “gandallismo político” de Fox y de Calderón.

La situación es generalizada y no se salva ningún partido político, como también es atribuible a muchos gobernantes. El utilizar la fuerza, los recursos y los programas del Estado, para ser el fiel de la balanza durante los procesos electorales, internos o constitucionales, es “gandallismo” y, por supuesto, una práctica que nada tiene que ver con la democracia. La democracia es hoy un vocablo sin significado, palabra hueca en boca de demagogos, quimera inútil de trasnochados quijotes libertarios, antigualla anacrónica de filósofos. Lo vigente, lo actual, es el “gandallismo” –pragmatismo le llaman los eufemistas-. Parece ser una corriente que llegó para quedarse en un país de analfabetas políticos educados por Televisa e informados por boletines oficiales y medios oficialistas que se retratan un país imaginario y perfecto que nada más no encontramos, porque el “gandalla” nos ha despojado hasta de la verdad; peor aún, del derecho a ser críticos. Paulatinamente el ciudadano ha dejado de ser un ente político –si alguna vez lo fue- para convertirse en “El Hombre Mediocre” que retrata Ingenieros, en el hombre castrado y silencioso que se conforma con sobrevivir, que se aferra a lo poco que tiene y que no enfrenta al “gandalla” para no perder sus escasos bienes, cuando que ha perdido todo lo que lo hace un hombre libre. En el mejor de los casos, el ciudadano se convierte en otro “gandallita”, pues la experiencia demuestra que “al que no agandalla, lo agandallan”. “Quo Vadis México?”

Sirvan las anteriores reflexiones, fruto de la observación -y no de alguna dosis de cannabis aún verdosa y llena de semillas- para dibujar el panorama político mexicano. Y ya sabe usted, de acuerdo con las leyes metafísicas, “Como es arriba, es abajo”. Desde el gobierno federal hasta los gobiernos estatales y rematando con los municipales. ¿Hasta cuando y hasta donde? es la pregunta. ¿Nos creceremos al castigo y arribaremos a la madurez ciudadana, responsable de sus acciones y celosa de sus derechos? ¿o nos sumiremos en el mar de imbecilidad al que nos arroja la pseudopolítica de hoy, para ser ciudadanos pasivos, entes conformistas que esperan un “Mesías” que los lleve a nuevos senderos?

A estas alturas de la columna ya debe estar el lector mentándome la madre y preguntándose si el Jabonero enloqueció y le dio un ataque de “realitis” aguda imposible de superar, pues el “chimorreo político” y la “chacota”, que caracterizan a La Casa del Jabonero, no aparecen aún, sino pura jeringonza dialéctica y aburridora. No se preocupen, fue un “lapsus pendejus” que se me acaba de quitar, ya se me pasó la “chiripiorca” y me regresó mi “nahual” de animal político –aquí entre nos, más tirando a animal que a político- por lo que vamos directito “a lo que te truje Chencha”, para que usted le vaya “midiendo el agua a los camotes” a esto de la grilla palencana, no la más refinada –hay que aceptarlo- pero sí muy colorida y cerrera como pocas.

Viene Felipe Calderón a Palenque, entre el 10 y 11 de este mes, a inaugurar a un muy importante evento que se ha denominado “De las 3 Culturas”, en el que participarán indígenas de Canadá, Estados Unidos –Oh, my God! There are indians in States?- y, por supuesto, Mexicalpan de las Tunas. Una especie de TLC autóctono. Y como de un evento indigenista de corte internacional se trata, pues que mejor que Chiapas, tan lleno de paisanitos, y ya en Chiapas, pues el escenario perfecto es Palenque, donde los mayas llegaron a niveles de civilización, desafortunadamente ya perdidos por los indígenas actuales. No obstante, seguramente serán “muestreados”, para presumirlos como iconos de igualdad social y de superación étnica, nuestros munícipes de Salto de Agua, Manuel “Ch’ol”, y el de Palenque, Alfredo Cruz Guzmán, de la misma etnia que Manuel y por coincidencia también su paisano, pues Alfredo es oriundo de Salto de Agua. El primero es perredista, el segundo… pues la neta que ya no se sabe y al él mismo no le importa mucho la camiseta partidista, en tanto que le sirva para llegar a cargos públicos. Por cierto que Manuel Ch’ol podría ser visto con recelo por parte de los indígenas norteamericanos si se llegan a enterar que formó -¿seguirá fiel al grupo?- parte de “Los Talibanes”, pero no de Bin Laden, sino del “Ayatollah” Madariaga, líder terrorista aún no identificado por la CIA. Entonces, Manuel deberá cuidarse de que los indígenas gringos no lo vayan a confundir y se les ocurra quitarle la cabellera para ofrendarla al Gran Manitu. Con el pelaje de Cruz Guzmán se les puede antojar hacerse una gorrita al estilo de Daniel Boom, en tanto que los indígenas canadienses podrían inspirarse en ambos para hacerles sus respectivos totems, y de esa manera podrían ser buenos jugadores de póker, pues siempre andarían con su “cara de palo”. Bueno, la dosis de “chacota” ya está cumplida, para aquellos que la esperaban. Pasemos a la información.

En el “Parque Jurásico”, es decir, en el PRI palencano, siguen las rebatingas por la dirigencia municipal y el tono cada vez va subiendo más. El domingo pasado, de nueva cuenta se trató de que el Consejo Político Municipal sesionara para determinar el método de elección, pero otra vez no hubo quórum legal, ya que solamente llegaron 79 consejeros –con todo que hubo “facilidades de transportación”- de los 105 que se necesitaban cuando menos. Hubo 30 más que la primera vez, pero de todos modos los numeritos se quedaron cortos con el requisito estatutario. Ya estaba previsto que con las desbandadas previas no se podría realizar la sesión del Consejo Político, así que los dirigentes y los aspirantes aconsejaron políticamente llegar con un acuerdo previo de instalar una comisión de procesos internos temporal, designada mediante el consenso de los 3 aspirantes que ya han dicho abiertamente “quiero mi cocol”; es decir, que le van a “entrar al toro por los cuernos”, los cuales son Paty Gómez Marín, Nacho Verastegui y José Isabel Feria.

Sin embargo, cuando se trató de aterrizar el acuerdo ante los consejeros la reunión se volvió una auténtica “cena de negros”, aderezada por la embestida de doña Yolanda Quiala contra Paty Marín, la cual estuvo a la altura de la obra musical de Carmen Salinas –actualmente en cartelera-, según los que me contaron. A algunos les quedó la impresión de que al margen de añejas diferencias entre ambas, hubo la intención de “despertar” en Paty a la “Leona Dormida” que lleva dentro, pues no es nada dejada, para que se armara el pleito y pudieran exhibir a la “ojitos de Misha” como una mujer arrebatada y violenta. Seguramente ganas no le faltaron a Paty de demostrar que domina el ancestral arte de las “cachetadas guajoloteras” de ida y vuelta, pero se abstuvo y las cosas no pasaron a mayores; pero todo eso calentó los ánimos –siempre estimulados por las frescas participaciones de Juan “Churro”- y el acuerdo no se pudo aterrizar con los consejeros.

No obstante, el delegado del CDE, el Chelo Manuel Treviño –contraparte de Juan “Churro”- y Raúl Mandujano, sostuvieron otra reunión con Paty, con el “Gran Maestro Shaolín” Verastegui, y con “El Guacho” Feria, en la que dialogaron con más apertura y los ánimos más calmados. Queda la impresión de que el “Guacho” con su participación no pretende lograr la dirigencia, sino solamente negociar un espacio para su persona al tiempo que le “engorda el caldo” a Paty, pues primeramente propuso al “maestro Shaolín” que declinara su aspiración a ser dirigente y se fuera como Secretario General de Paty, en tanto que él se retiraba incondicionalmente de la competencia. El “Maestro Shaolín” le recordó la frase de Confucio que reza: “Nikito nipongo, tukaka kompongo”, aforismo oriental con el que el ex-militar tabasqueño quedó muy confundido; no obstante, tomando como un avance la enigmática respuesta, se aventó a sugerir al Shaolín que entonces declinara él para que Paty fuera la presidenta y el Guacho quedara como secretario general, a lo que el Shaolín preguntó “¿El honolable Guacho quiele chile amshito pala su pozol?”, mientras que en su interior traía a su memoria el refrán mexicano de “!Zapatelo a tus zapatos!”. Lo que si se logró es el acuerdo de crear la comisión temporal de procesos internos que será formalmente instalada el próximo 11 de marzo, lo que ya es un avance para desempantanar el proceso de renovación de dirigencia. Nuevamente Mandujano y Treviño dieron la nota de color al expulsar del “Parque Jurásico” -la reunión de consejeros- a los pocos reporteros que llegaron a cubrir el evento. En nada ayuda al alicaído PRI palencano una actitud de “detective japonés” para con los medios, pues queda la impresión que finalmente los grandes “electores” no serán los consejeros, y podría ser que realmente la dirigencia la decida la mano de “La Negra” Arely, o la “mano negra” de Alfredo Cruz Guzmán. O finalmente, no hay que descartarlo, una acuerdo de “concertacesión” entre ambos. Ya sabe, la política es el terreno de lo posible, y si es posible… ¿por qué no hacerlo?

Donde la juventud se impuso para arrinconar a los PRI-nosaurios fue en Catazajá, pues la abogada zaragoceña, Marcela Avendaño Gallegos entró con tanta enjundia y tirando madrazos a los políticos reciclados –tanto del jurásico como del cretácico, que jaló a muchos militantes que buscaban la oxigenación de su partido con rostros nuevos, cansados de la momias políticas de siempre –incluidos mamuts de pantanosas ciénegas, pterodáctilos aviadores de nóminas cavernarias, y “colmiludos” dientes de sable, más una que otra lagartija pedorra-, que cuando se lanzó la convocatoria, la única planilla en registrarse fue la de Marcela. Sí, la aguerrida muchacha se quedó sola en la recta final, no tuvo oponentes –o le sacaron al parche o ya no les interesa el PRI-, por lo que ahora es la nueva dirigente del Tricolor en un municipio donde el PRI lleva dos trienios sin ganar. Marcela deberá demostrar en la práctica que la juventud y las ganas de hacer bien las cosas pueden remontar los viejas prácticas, para lograr que el Revolucionario Institucional sea un partido que trabaje para y con el pueblo, si buscan ser competitivos en el plano electoral, y si quieren hacer del PRI de Catazajá ejemplo de un priísmo moderno en la región. Buscaron la oportunidad, ya la tienen. Veremos qué hacen con ella.

Y ya que hablamos de extintos animales antidiluvianos, no podemos dejar pasar el comentario de que el Juzgado civil de Palenque está convertido, si no en un mamut, sí en un “elefante blanco”, pues desde hace más de un mes el juez que ahí despachaba fue nombrado magistrado y su reemplazo no termina de llegar, lo que tiene consternados a muchos abogados que no pueden concluir sus chambas y cobrar su billetito, así como a una que otra parejita menor de edad que necesita del juez para poderse casar, por no hablar de cómo están de “engrinchados” los que se quieren divorciar y no pueden hacerlo porque no hay juez que dicte la sentencia de divorcio, cuando que en el tálamo matrimonial ya “Pancho dejó de cenar” desde hace buen rato, mientras que por otro lado ya hasta tienen “casa chica” con todo y una nueva camada de escuincles. La cosa entonces está “del cocol” por la negligencia del poder judicial que no manda Juez civil para esta región. Igual pasó en Benemérito de las Américas, cuyo juez fue transferido y se pasaron buen rato sin un nuevo juez; pero allá no hay tantas broncas, pues nada más cruzan el río y un juez guatemalteco los junta, los divorcia y hasta los apadrina por unos cuantos quetzales.

Pasando a otras cosas, “balconeada” la que se pegó el director de la policía municipal de Palenque, Heliodoro “Lolo” Zetina Palomeque, con el sainete del estudiante del CEBETA 45 que se les murió cuando lo tenían detenido por “bolo”. Con lo que sucedió quedó demostrado que “Lolo” no da el ancho para ese cargo y que por decencia política debería de renunciar cuanto antes, pues no solo mostraron negligencia sino que se exhibieron como mentirosos para justificar su incapacidad.

Si no está al tanto, le diré de manera abreviada que hace unos días a la policía municipal le reportaron “un joven ebrio” que aparentemente se quedó tirado “durmiendo la mona” afuera del antro “Shadow”. Los policías municipales, sin averiguar mucho llegaron, vieron al estudiante tirado sobre la banqueta, “en calidad de bulto”, y como tal lo echaron a la patrulla, se lo llevaron a Seguridad Pública y ahí lo tiraron sobre un montículo de arena, esperando que se le pasara la borrachera para poderle cobrar la infaltable multa. Lo que ellos desconocían es que el muchacho se encontraba agonizando, y que si bien es cierto que había estado tomando, tuvo al salir del antro un altercado con otro joven, pues “a medios chiles” se acercó a molestar a la muchacha que esperaba a que su novio terminara de orinar en la vía pública para retirarse. El novio vio que el estudiante molestaba a la muchacha y se lanzó a reclamarle, de las palabras pasaron al jaloneo y el joven aventó al estudiante, el cual cayó al pavimento donde impactó su cráneo violentamente contra la banqueta. Ahí quedó tirado. Eso lo desconocían los policías, los cuales se sorprendieron cuando en Seguridad Pública observaron que el estudiante seguía inconciente. Alguien notó que ya estaba frío y todos se “apanicaron”. Entonces, decidieron buscar una coartada para evitarse problemas. Llamaron a protección civil, al médico-regidor Jorge Trujillo, y con la supuesta dirección de Lolo, acordaron que trasladarían en ambulancia al ya difunto, supuestamente para que lo atendieran en el hospital, y al llegar éste al nosocomio dirían que había fallecido en el camino. El regidor Trujillo certificaría que así fue y que la causa del deceso era la broncoaspiración. Al llegar al hospital hicieron “el pancho” de que el estudiante acababa de morir y llamaron al ministerio público. Si a un MP chambón e indolente le hubiese tocado el caso, hasta allí hubiera quedado todo. Pero llegó uno decidido a sacar bien la chamba. Al cuerpo se le practicó la necropsia, la cual estableció que la causa de la muerte fue un edema causado por un traumatismo craneoencefálico –en cristiano, un fuerte madrazo en la cabeza-. Eso no cuadraba con lo declarado por la autoridad municipal. Eso despertó sospechas sobre los policías municipales y su director. Los mandaron citar y nadie acudió. Tuvieron que librar órdenes de localización y presentación para que los 5 policías implicados y su director se presentaran a declarar, tras lo cual quedaron asegurados los policías, en tanto que a “Lolo” se le dejó en libertad, pero sujeto a investigación. Como el caso tenía muchos puntos que no cuadraban, el MP solicitó y obtuvo una orden de arraigo contra los policías por 30 días para integrar debidamente la averiguación previa por el presunto delito de homicidio, pues se sospechaba que los policías podrían haber golpeado de mala forma al estudiante, ya que era obvio que su declaración no concordaba con los peritajes de la Fiscalía. En lugar de esperar respetuosamente a que la autoridad ministerial concluyera su investigación, el “voz-cero” municipal salió al aire defendiendo la inocencia de los policías y aventurando que el estudiante probablemente estaba drogado, sin tener el menor elemento probatorio de su infamia y en contra de lo que establecía el médico legista en la autopsia. Lo mismo especuló el “pastorcillo del cuadrante”, haciéndose eco del oficialismo. Actuaron de manera oficiosa y poco ética, carente de respeto a la investigación que se realizaba y al mismo difunto, al que difamaron sin poderse defender.

Finalmente, los policías tuvieron suerte de que el MP hizo una buena investigación, pues hallaron testigos del pleito ocurrido a las afueras de la “Shadow”; aún más, lograron ubicar y detener a la pareja, la cual confesó lo ocurrido y su participación en lo que parece un homicidio culposo, no intencional. Además, el MP realizó la reconstrucción de los hechos y la verdad fue aflorando. No era el “cuento chino” urdido por la municipal para encubrir su negligencia, sino un simple pleito de borrachos que tuvo un desenlace fatal. Ahora los policías están exculpados del cargo de homicidio, pero sujetos a investigación por falsedad en declaración y presunta negligencia, lo que incluye a su director. Por eso, por mentir a la autoridad ministerial, “Lolo” debe renunciar y si no lo hace el cabildo debe pedirlo, pues muchos regidores no ignoran que actualmente la policía municipal está a la caza de los borrachos, sobre todo los conductores, para sacarles su buena “multa”, pues como usted recordará conducir en estado de ebriedad es delito grave y se paga con cárcel. La cosa es que el conductor ebrio no es puesto a disposición del ministerio público, pues llega al “arreglo” en la municipal de pagar como “infracción” de 5 a 8 mil pesos para quedar en libertad y “aquí no pasó nada”. Por esas “infracciones” a conductores ebrios –de 3 a 5 diarias- no se les expide boleta, por la sencilla razón de que no ingresan a las arcas municipales, como tampoco las otras infracciones a borrachos y pleitistas llegan al erario público. Es un negocio redondo. Ya se habla, como hace 5 años, de cuotas preestablecidas que los polis tienen que “cubrir” con los “jefes”. Entonces, no extraña lo que pasó con el estudiante, cuando el interés no está puesto en la seguridad pública sino en la “colecta” de cuotas, en la caza abierta de infractores, no para aplicar la ley, sino para lucrar con ella. Por eso “Lolo” debe de renunciar, y el Consejo Municipal de Seguridad Pública se tiene que cerciorar que la seguridad sea la meta, y no el pretexto utilizado, de esa corporación municipal. No hacerlo, los haría cómplices.

Ya para terminar déjenme darle una “buena noticia” a los perredistas palencanos. Hasta hace dos meses el padrón perredista en Palenque registraba unos 5 mil afiliados. Bueno, la buena noticia es que la dirigencia estatal acaba de enviar el nuevo padrón y ya aparecen unos 10 mil afiliados al Sol Azteca en Palenque. ¡Qué barbaridad!, se duplicaron los perredistas en unos cuantos días como por arte de magia. Y cómo no iban a crecer en número, si ya hasta los alcaldes que son de otros partidos asisten a los eventos del “Chaquiste” Gamboa, si el “Amarillamiento Letal” ha cundido entre priístas, panistas, pevemistas y demás fauna política. Son la gente de “apoyo” al candidato oficialista a la dirigencia estatal del PRD, aunque algunos han aclarado que su participación no es de “apoyo”, sino de “a-güevo”. Eso sin contar que muchos funcionarios estatales tuvieron la “encomienda” de “afiliar” en “fase-track” a muchos beneficiarios de programas oficiales, desde campesinos hasta viejitos. Falta ver ahora si se presentarán en las urnas de la elección perredista a votar por un “invertebrado político”. No sea que les salga el “chirrión por el palito” y el ganón de la inconformidad sea el “Ceja Huera” de Ismael Brito. Mucho queda en el tintero, pero el espacio me limita. A ver cuando tengo un periodiquito para llenarlo yo solito. ¡Falta que haya quien me lea! Hasta la próxima ¡Abur!

Columna del 26 de febrero del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Semana movida en el aspecto político la que recién pasó, dominada por los procesos internos que, tanto el PRD como el PRI, están realizando para renovar sus dirigencias, especialmente el PRD que tendrá que elegir dirigente nacional, consejo político y delegados nacionales, así como en Chiapas su dirigente estatal y sus otros órganos de gobierno, desafortunadamente con la ingerencia gubernamental en los 3 niveles de gobierno, pues la “cargada” está hacía los “Chuchos”, más “a modo” con Chapelen, y por supuesto, con sus “cachorritos” en los diversos estados del país, como veremos adelante. Todo esto, por supuesto, con la mirada puesta en las próximas elecciones federales para obtener diputados y de ahí a la elección presidencial. Así que no es poco lo que está en juego y por eso todas las fuerzas políticas buscan posicionar sus piezas en el tablero del ajedrez político, aunque tengan que hacerle “manita de puerco” a autoridades que no pertenecen a sus partidos, como ocurre en esta tierra, porque “si no copelan, cuello”, diría el chinito pícaro, Zhenli Ye Gon, quien enriqueció el refranero popular mexicano y uno que otro bolsillo oficial.

Iniciemos de manera cronológica, es decir: primero lo que ocurrió primero. En la columna pasada les comenté que se efectuaría una sesión extraordinaria del Consejo Político Municipal del PRI en Palenque para determinar el método de elección con el que renovarán sus cuadros directivos, cuestión que muchos consideran fundamental, pues los que quieren consulta a la base argumentan que con ella no habría espacio al “dedazo” por parte de la “Negra” Arely Madrid, supuestamente a favor de Nacho Verastegui, en tanto que los que quieren una elección donde solamente los delegados voten, explican que en una elección de consulta a las bases sería Cruz Guzmán quien determinaría al ganador al inyectar recursos a su prospecto político, el cual supuestamente sería Paty Marín, o de perdis “El Guacho” Feria. Desde mi perspectiva yo no creo que necesariamente tenga que ser así, pero no es este Jabonero quien decide, sino el Consejo Político Municipal, y la sesión a la que se le convocó, déjeme decirle que no se pudo realizar porque, simple y sencillamente, ni siquiera la cuarta parte de los consejeros acudió a ella y en consecuencia no hubo el quórum legal establecido. Tan jodida está la cosa que los priístas pudieron observar que de los 208 consejeros políticos registrados ante la autoridad electoral, solamente asistieron 49 de ellos, cuando lo que se requería es que al menos asistieran 105; es decir, la mitad más uno. Bueno, pues aunque Raúl Mandujano y el delegado estatal, el chelo Treviño –a quien ya prefiguran para la diputación federal-, sacaron a la prensa al inicio de la pretensa sesión, por si acaso había algún desfiguro, pero al ratito salieron también ellos, pues no se pudo hacer nada más que citar para otra, con la esperaza de que ahora si haya quórum, para el próximo 2 de marzo. Todo esto evidenció las “sangrías” y desbandadas que ha padecido el PRI palencano en las pasadas elecciones locales, pues muchos consejeros –que legalmente siguen siéndolo- ya abandonaron al PRI y se encuentran en las filas de otros partidos como Convergencia o el PRD. Ahí tenemos el caso del ahora edil “convergenciero”, Alfredo Cruz Guzmán, o del dirigente de la CNC, Daniel López Díaz, quien con todo y su organización se pasó a ese partido, como está el caso de la Tia Cata Medina González y Janet Medina Moscoso, quienes se fueron “con todo y chivas” al PRD cuando Limón no les tiró ni un “hueso” de su cítrica candidatura, y así hay muchos otros que estando registrados como consejeros del PRI palencano, ya no están en ese partido, más los que decepcionados lo abandonaron y ya no participan en ningún otro. Entonces lo primero que debió hacer el PRI es actualizar su padrón de militantes, luego reestructurar su consejo político, y finalmente elegir a su dirigencia. Sin embargo, lo están haciendo a “la campechana”, es decir, al revés, y ahí –diría Cantinflas- está el detalle.

De todos modos, aunque por ahí hay voces que en nombre de la democracia se rasgan las vestiduras, parece que la elección no será todo lo limpia y democrática que proclaman sus ahora defensores, pues tengo informes de que se está pagando el voto de los consejeros a 500 pesos (no acepte menos si usted es uno de ellos y su partido le vale madres, pero el billetito no), con lo que la cacareada democracia deja de serlo -¡“dedazo” no, billete sí!- y pasa a ser una subasta de a ver quién da más. Pero probablemente no va a ver quién de más, porque el Gran Maestro Shaolín, Nachito Verastegui, con lo de su jubilación –¿será por eso que lo tildan de “dinosaurio”?- está tan jodido económicamente como este Jabonero –y eso ya es decir mucho-. En fin, veremos que puede más, si el oficio político o el “billullo”. Con 80 votos de consejeros que se compre -unos 40 mil pesos, ¡Aproveche la oferta!-, se puede usted hacer de la dirigencia municipal del PRI. ¡Más barato ni en la Conasupo!

Y si en el PRI el corazón está “espinao”, como diría la canción de Maná, en el PRD el panorama está más que “desmadrao”, pues los intereses –proporcionales a las mañas- son mayores, ya que se trata de la elección de sus dirigencias nacional y estatal, así como de sus órganos internos de gobierno. Y estamos hablando de la segunda fuerza política nacional, cuyas decisiones en el Congreso de la Unión equilibran el “maridaje” existente entre el PAN y el PRI, de ahí que se observe una serie de movimientos y presiones del gobierno federal hacia los gobernadores, para que en sus respectivos estados gane la planilla de Jesús Ortega, la que puede garantizar “concertacesiones” en materia de privatizaciones, y otras no ajenas a la seguridad nacional y al interés general del país, “canjeadas” por espacios políticos para esa “tribu” perredista que en el norte del país tiene buena presencia, pero que en el centro y el sur-sureste se ve eclipsada por Andrés Manuel López Obrador quien apoya al ex-jefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas.

Y precisamente en Palenque, el sábado pasado, Alejandro Encinas inició su gira proselitista en Chiapas, acompañado de cuatro de los 5 aspirantes a la dirigencia estatal del Sol Azteca. Llegó desde la noche anterior, junto con el diputado Rutilio Escandón al hotel Nututún, donde se dirigió a su habitación a temprana hora. El evento, en el parque central, no cumplió con las expectativas tal vez porque “donde hay muchos generales todos dan órdenes, pero nadie las cumple”. Hubo bastante más gente durante la primera visita de Ismael Brito; sin embargo, la asistencia al parque fue decorosa, tomando en cuenta que muchos perredistas que ocupan cargos públicos o no quieren quedar mal ante el gobierno, se abstuvieron de asistir. El canibalismo de las “tribus” locales no tardó en manifestarse. Gente de los “Cotos”, en coordinación con Martín Pompilio, a quien apoyan para la dirigencia estatal, abucheó al “Negro” Madariaga cuando éste dio la bienvenida a Encinas, y acto seguido desplegaron algunas cartulinas con leyendas en contra de Ismael Brito, de su organización Codesch, y del mismo Madariaga. Fue una manera burda de querer desprestigiar a Ismael Brito, el más fuerte candidato independiente, y de paso a Madariaga quien tiene registrada una planilla de consejeros políticos, opuesta al grupo de los “Cotos”, quienes también se disputan los espacios de poder. En fin, quien descalifica no califica, pues al hacer uso de la palabra, Ismael Brito les recordó que todos ellos enfrentan una elección de estado y se requiere la unidad para ganarla. “El enemigo no está entre nosotros”, les recordó el “Ceja Güera” en clara referencia al “Chaquiste” Alejandro Gamboa. Otros dos aspirantes, Oscar Martínez Nucamendi y Dolores Estrada Gordillo, no solo estuvieron de acuerdo, sino que en un acto de madurez política declinaron sus aspiraciones a favor de Brito Mazariegos, buscando fortalecer la unidad para evitar la imposición de una persona ajena al PRD. El esquirol de esta de candidatura de unidad resultó precisamente quien orquestó el incidente de las pancartas, Martín Pompilio de León, quien además soltó la especie de que “otros andan ofreciendo viviendas, machetes y molinos, a cambio del voto”, sin mencionar nombres. Pompilio no le entró a la candidatura de unidad y decidió jugársela solo. No tiene posibilidades contra lo que se viene, así que solamente se entiende su acción como una estrategia de esquirolaje a favor de Alejandro Gamboa, por la cual posteriormente pasará factura. Al tiempo.

Quien vino a darle altura política al evento fue Alejandro Encinas, quien demostró que no solamente es poseedor de un auténtico liderazgo, sino –más importante aún- que tiene visión de estado, lo que es como encontrar la aguja en el pajar. Ante la miseria política de las “tribus” locales de que fue testigo involuntario, Alejandro Encinas les recordó: “Es necesario pasar de “un partido tribal” a un partido “de corrientes políticas”, y advirtió que “lo que está en juego no es la dirigencia del PRD, sino qué tipo de partido, qué tipo de izquierda y qué tipo de país queremos. Por eso tenemos que dejar atrás nuestras guerras intestinas y entender que el PRD está llamado a lograr la gran transformación de México”.

Ya en el meollo del asunto, convocó a la unidad de los perredistas para ganar por tercera ocasión la presidencia de la república “y que en esta ocasión tengamos la fortaleza para no permitir que nos la vuelvan a robar”, dijo al rememorar a Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. De igual forma, con voz pausada pero con firmeza ideológica, reprochó: “Felipe Calderón prometió ser “El Presidente del Empleo” y, solamente en enero pasado, se perdieron 250 mil empleos, y más de 24 millones de mexicanos se han ido a Estados Unidos a encontrar trabajo; dijo que bajaría los precios de la gasolina, del gas y la electricidad, y por el contrario se han incrementado; tenemos un campo abandonado por la falta de apoyos y muchos se han visto en la necesidad de cultivar marihuana y amapola. Por eso nosotros no podemos seguir perdiendo el tiempo en conflictos internos”. ¡Sopas! Pompilio casi se fue de “pompis” ante la regañiza de Encinas, mientras Coto Lacroix, desde la distancia y apartado, trataba de entender el mensaje de Alejandro. ¡Más claro ni el agua! Sin embargo, la filípica de Encinas no quedó ahí, pues también señaló que el PRD debe de abrirse a otros grupos y organizaciones políticas, pero advirtió su rechazo a darle entrada a alianzas y coaliciones pragmáticas, así como a políticos advenedizos que no tienen un compromiso ideológico con el PRD y la izquierda mexicana. Así que difícilmente, si gana Encinas, volveremos a ver candidatos externos o políticos que de último minuto se declaran perredistas para obtener candidaturas o dirigencias partidistas. Encinas dio un enfático no a los “trapecistas”, y de ahí se fue a Ocosingo.

Y hablando del clima, al día siguiente Alejandro Gamboa, el candidato oficialista, tuvo un evento –casi privado- en la cascada de Misol-Há. Los organizadores, si hubiesen sido más sensibles, debieron efectuarlo en la laguna de Catazajá o en los humedales de La Libertad, donde “El Chaquiste” se encuentra más en su hábitat natural, que en las turbulentas aguas de una cascada, donde no tiene condiciones para reproducirse. No obstante, logró “infectar” de “hepatitis política” a varios ediles de partidos distintos al PRD a los que ya comenzó a poner “amarillos”, como el presunto albiazul “Bencho” Prott, de Catazajá; o al supuesto tricolor, José Luís “Cocoliso” Lizcano, de La Libertad; o el edil de Marqués de Comillas, el sedicente priísta-pevemista, Javier Reyes Olan, quienes sin pudor alguno, o tal vez mediante “manita de puerco” acudieron al evento perredista del candidato Alejandro Gamboa en Misol-há, donde expresaron, desde la mesa del presidium, que aunque ganaron mediante otros partidos “coinciden” con el Proyecto Político (¿? Qué alguien me explique, diría Derbéz) del “Chaquiste” transpartidista para ser el dirigente del PRD en Chiapas. Ya me gustaría ver a al carnal Marcelo Ebrad asistiendo a un acto interno proselitista del PAN, sentarse junto a funcionarios panistas y decir que “coincide” con el proyecto de Manuel Bartlett para ser el dirigente albiazul, nada más para que le den obras y presupuesto para el D. F. Esto nada más se ve en Chiapas, donde el “Macondo” de García Márquez se queda pendejo ante la política ficción en la que vivimos. Aquí los actores políticos oficialistas andan como “chivo en cristalería” ¡Verdad de Dios!

En esta ocasión ya no acudió –por razones de agenda, dijeron- Juan Carlos López, nuestro “Lord” y líder de la “fricción” perredista, como tampoco volvió a “ventanearse”, como en la primera visita a Palenque de Gamboa López, el edil “convergenciero”, Alfredo Cruz Guzmán, así que el “proyecto Poquemón” de “Ratachú” quedó en “veremos”, no obstante que había fuertes rumores que ya se había afiliado al PRD en Tuxtla, parece que solo fueron chismes. Quienes sí asistieron y formaron parte de la mesa del presidium, fueron los alcaldes de Salto de Agua y Yajalón, así como 3 delegados de gobierno y varios delegados regionales de dependencias estatales; todos ellos perredistas y en su justo derecho de asistir a actos de su partido fuera de horario de trabajo, pues hay que recordar que fue en domingo el evento de Misol-há. Solo que si de cuidar las formas se tratase, no se hubieran –al menos los funcionarios estatales- sentado en el presidium, si no en la gradería como cualquier otro perredista, pues se entiende que si así los distinguieron fue por los cargos que ocupan, mensaje entrelineado para el resto de campiranos que llevaron al evento. ¿Cómo no hablar de una elección de estado cuando el presidium del candidato a dirigir el PRD chiapaneco se encuentra copado de funcionarios estatales y presidentes municipales de toda la región, algunos de los cuales ni siquiera son del PRD? ¿Con qué cara “Cocoliso” va a ver a sus compañeros priístas o “Bencho” a sus militantes panistas, que los hicieron munícipes, luego de asistir al “Beso del Diablo” y dejarse “infectar” de “hepatitis política” por un “Chaquiste” mutante y camaleónico? Las presiones deben estar gruesas para llegar a esos extremos. Se nota presión federal en los gobernadores para que ganen “Los Chuchos” y se nota presión en los munícipes para que apoyen al “cachorrito” de estos en el estado. Claro, es una situación generalizada en muchos estados del país, pero solo en Chiapas ésta “cohabitación política” se da en público y a la luz del día. Ya no hay pudor.

Y como el espacio se agota, antes de despedirme les anticipo que Gabriel Robles Ballina, delegado de gobierno con sede en Palenque, a fin de este mes podría ascender a la subsecretaría de gobierno de esta región y cambiar su sede a Ocosingo. Le está siendo reconocido su trabajo político y su férrea disciplina. De su reemplazo hay muchas especulaciones, pero parece que será sorpresa. Igualmente está por darse el nombramiento de la delegación regional zona selva de la secretaría estatal de economía, donde también parece que habrá sorpresas para muchos que la anhelan. Juan Carlos López recientemente estuvo con pescadores en Catazajá, donde además de recargar “baterías” con una buena pigua, en las instalaciones del centro de reproducción acuícola escuchó planteamientos de las cooperativas pesqueras sobre las necesidades que enfrentan para su actividad en la región, como asistencia técnica, rehabilitación de jaulas, incremento de producción controlada y elaboración de harina de pescado, a los que el diputado se comprometió a acompañarlos personalmente en la gestión para presentar sus propuestas ante los titulares estatales de Pesca y la Secretaría del Campo. Y ya que hablamos de harina de pescado, nuestro colega, Juan de Dios Lastra, resulta ser el tesorero de la cooperativa “Maya Gold” de Catazajá, la cual instalará en breve, con una inversión de 3 millones de pesos y el apoyo de la Secretaría Estatal de Pesca, la primera planta procesadora de harina de plecostomus de la región sureste, destinada a producir de 3 a 5 toneladas diarias para la elaboración de forrajes ganaderos, a base de lo que hoy constituye una plaga que está terminando con las especies nativas y causa un desequilibrio ecológico y perdidas económicas para los pescadores locales: el llamado “pez diablo”, conocido también como “pez sapo”, cuyo nombre científico es “Hypostomus Plecostomus”. Ahora sí, como dice el Potiojá, “se acabó la tinta”. Nos leemos a la otra ¡Abur!

Columna del 18 de febrero del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Los flujos y reflujos de la marea política local tienen a este Jabonero con material de sobra para comentar. Desafortunadamente el espacio no da el ancho, por lo que habremos de ser concisos y precisos, para que -como en la estrategia militar “gringa”- el “bombardeo” sea “quirúrgico”, sin daños colaterales.

Por atraso en la edición anterior ya no pude comentarles algo que no puede ser dejado de lado, la asistencia de Alfredo Cruz Guzmán a la reunión proselitista del candidato oficialista a la dirigencia estatal del PRD, el nunca bien ponderado “Chaquiste”, Alejandro Gamboa, durante su reciente visita a Palenque. Pues sí, todavía no muy acostumbrado a su gabán naranja, luego de haberse quitado el sombrero tricolor, cuando le hicieron “el feo”, Cruz Guzmán apareció en un acto interno del PRD, obviamente de la mano de “El Lord”, Juan Carlos López, quien organizó el evento a favor del ahora candidato amarillo, otro que también comparte la afición camaleónica de cambiar de color partidista cada que le conviene. Todavía hay muchos que se preguntan cómo le hizo “El Chaquiste” para lograr el perdón de Juan Sabines, quien no ignora que fue el autor de la “campaña negra” que padeció –con chismes de la más baja calaña sobre su vida personal- cuando contendió por la gubernatura y Gamboa estaba en la estructura priísta de campaña de Aguilar Bodegas. Aquí anduvo este sábado el otro candidato a la dirigencia estatal, Oscar Martínez Nucamendi, e informó que los otros 4 candidatos acordaron apoyar la candidatura de Alejandro…pero no Gamboa, si no Encinas para la dirigencia nacional del PRD y adelantó que trabajan para lograr una candidatura de unidad para remontar la elección de estado que se viene a favor del “Chaquiste”. Por lo pronto, alertó a los perredistas de la región a “cuidarles las manos a los Chuchos” durante la elección y a la gente de Gamboa, vigilando las urnas, de las cuales 7 se instalarán en Palenque, 4 en Salto de Agua, 4 en Catazajá, y en el caso de La Libertad, los perredistas de allá votarán en Palenque. Además confirmo lo que gente de Ismael Brito ya me había informado, que Alejandro Encinas estará este sábado en Palenque, acompañado de “El Ceja Güera” de Brito Mazariegos, a quien una candidatura de unidad favorecería por ser el más fuerte de los 4 opositores a “El Chaquiste”.

Pero, regresando a lo que a nuestra tierra interesa, la presencia de Cruz Guzmán provocó polémica, porque aunque quedó bien con Juan Carlos y con el Gober, la gente de Convergencia que lo llevó al poder se quedó sacada de onda que a un mes de ser munícipe ya “tire pa’l monte”. Los perredistas de viejo cuño también quedaron escandalizados pues aún no digieren la derrota –fraude electoral le llaman- de su candidato Mazú a manos de Alfredo Cruz, cuando ya se los están poniendo en el presidium de un acto interno de su partido, como diciéndoles: “puede ser su candidato, váyanse acostumbrando”. Claro, muchos que pensaban apoyar a “El Chaquiste”, al verlo con tan “distinguida” compañía, decidieron en ese momento que mejor se van con el “Ceja Güera” de Ismael Brito, quien remontó la “bajada de caballo” que le querían dar al ver que su campaña va viento en popa, y –ya sabe usted- “lo que no mata fortalece”, así que Brito sigue ganando adeptos. En fin, parece que Cruz Guzmán se anda “pintando” de amarillo con franjas naranjas (restos de su último disfraz). ¿Una Rata pintada de amarillo? ¡chale! ¿Ni que fuera “Ratachú”!, nuevo personaje de Poquemon.

Y sin embargo puede ser, pues con la nueva ley electoral los partidos chicos, como Convergencia, tienden a desaparecer, así que a Cruz Guzmán su nuevo partido ya no le será útil para buscar la diputación federal, por lo que le quedan dos posibilidades: o se va al PRD o regresa al PRI. Las dos cosas tienen horrorizada a la auténtica militancia de ambos partidos. Claro, aún queda tiempo, pero por el momento ya se comienza a vislumbrar para dónde quiere “mascar la iguana”. Lo que sí, su “disciplina” palaciega le está rindiendo buenos frutos, pues finalmente, el martes pasado, tuvo audiencia con el gober en Palacio de Gobierno y parece que la aprovechó bien, aunque oficialmente aún no se informa de ningún resultado, pero a juzgar por la nota que al otro día metieron a Cuarto Poder, publicada el jueves 14, en donde le dan hasta con la cubeta a Juan Carlos y donde, en lugar de aparecer el crédito del reportero, aparecen las siglas “M. de R.” (para los entendidos, “P. de G.”), el político ch’ol aprovechó la coyuntura para “abonar” el terreno de su mentor e ir despejando el camino de su candidatura para la diputación federal, claro está, con los sabios consejos de “Cebollitas” Cancino. No se trata de una nota común y corriente toda vez que –como diría el maestro López Dóriga- lleva “la firma de la casa”. Quienes saben de los chismes palaciegos aseguran que el trasfondo de este affaire es muy similar a otro anterior relacionado con Televisa. Se habla en esta ocasión de unas publicaciones españolas –muy a tono con el recién entronizado en Segob, Juan Camilo Muriño-. No obstante, este sábado pasado vimos a El Lord muy tranquilo aquí en Palenque, por lo que podría ser que ya haya superado el episodio y de nueva cuenta esté “en la gracia del Señor”, como diría mi confesor. Sí, no se escandalice, ¡También yo tengo pecados!

En cualquier forma, ya hay algunos efectos políticos, pues por un lado, quienes estaban a punto de ser removidos, aparentemente por el Lord, para que entraran en esas delegaciones algunos de sus incondicionales, fueron ratificados, en tanto que a otros a los que ya se daba por seguros, por la recomendación “virreinal”, permanecen “colgados de la brocha”, como es el caso de Chucho Pimienta, a quien ya se le anunciaba como reemplazo de Nabor Orozco, coordinador regional de Protección Civil, a pesar de que ha dado muy buenos resultados y ha mostrado vocación de servicio. Chucho Pimienta acumula saldo rojo por su negra historia de irregularidades y falta de ética en el desempeño de los cargos que ha tenido. Él formó parte del primer grupo de protección civil, formado por taxistas, de esta ciudad, pero sus compañeros relatan que se llevó los radios y torretas a su casa como si fuesen propias, dejando desmantelado este organismo ciudadano. Como síndico de Cruz Guzmán, en la pasada administración del político ch’ol, Chucho Pimienta acumuló bienes desproporcionados a sus ingresos y hay tarjetas suyas en las que quedó registrado que disponía de piezas automotrices de vehículos del ayuntamiento para que se le dieran a regidores y otras personas, allegadas suyas, para sus vehículos particulares. Nunca rindió un informe financiero puntual de la última feria organizada por esa administración, que él manejó discrecionalmente, y puso un putero de lujo, el “Manhattan”, mismo que luego vendió al ex-regidor perredista Javier Gordillo y ahora es “El Barón Rojo”. Ya daré cabal cuenta de las propiedades que el “recomendado” para Protección Civil acumula, para ver si sus números le cuadran. Y aunque ya se le daba como “amarrado” para quedar en el cargo, parece que de última hora dieron marcha atrás allá en Tuxtla al enterarse de su “curriculum”, e instruyeron a Nabor de que, hasta que no le digan desde el centro que entregue el cargo, no haga caso de nada. Chucho Pimienta, soñó primero con la delegación de gobierno, luego con quitarle el cargo en Caminos a Enrique Zepeda, también con la delegación regional del Conafe. Finalmente “accedió” a que le dieran la de Protección Civil, donde se manejan miles de despensas del Fonden, que pueden ser utilizadas con fines electorales cuando haya necesidad de ello; sin embargo, parece que tampoco se le hizo. ¿Terminará de nuevo en el ayuntamiento de Cruz Guzmán, como hace 6 años?

El proceso de renovación de la dirigencia municipal del PRI en Palenque se está calentando al rojo vivo y las posiciones se encuentran polarizadas. Cuando el PRI era la “Dictadura Perfecta”, como definía Vargas Llosa al sistema político mexicano, todo funcionaba muy bien; aunque la democracia brillaba por su ausencia. La cúpula priísta se expresaba a base de “dedazos” y la disciplina partidista era la norma y no la excepción. La dirigencia “tiraba línea” sobre cual sería el candidato o sobre quien sería el dirigente, y todos la acataban sin chistar y contribuían a su triunfo. Así funcionaron bien durante más de 7 décadas en las que las elecciones internas priístas fueron parodia de la democracia. Todo fue que se comenzaron a creer que de veras la democracia era permitida y valió madres el PRI, porque cada proceso interno ha venido a significar auténticos “partos de monte” en el que el Tricolor queda desgarrado, con los grupos confrontados, con la unidad desecha y cada quien jala para donde le conviene a sus intereses personales o de camarilla, menos a lo que le conviene a su partido. A lo mejor Juan “Churro” tenga razón cuando afirma que ya no hay priístas. Lo que sí me queda claro es que, los que así se ostentan, pierden la perspectiva cuando de acceder a cargos de partido o de elección popular se trata. Todavía no hay cicatrización alguna sobre la enorme herida que dejó el proceso anterior para obtener candidato a edil, cuando ya la herida se abre más con el proceso de sucesión de Raúl Mandujano, lo que -huelga decir- ya era desde hace mucho necesario, pues el hombre no ha entregado buenos resultados en ningún proceso electoral para su partido y si por el contrario solapó y hasta promovió la postulación de un candidato ajeno al PRI.

En estos momentos se mencionan como posibles candidatos a la dirigencia municipal tricolor de Palenque a la “ojitos de misha”, Paty Gómez Marín –las damas primero-, a Vladimir “Rocky” Balboa Damas, al “Guacho” José Isabel Feria, Beto Constantino Huy, y al “Gran Maestro Shaolín” Nacho Verastegui, entre otros con menos posibilidades. Realmente la batalla final estará entre Paty Gómez Marín y Nacho Verastegui, ambos con muy buena relación con la “Negra” Arely, la dirigente estatal. Paty recibió la “bendición” de Arely para ser la abanderada del PRI a la diputación local y aunque hizo un papel muy decoroso, ante una evidente elección de estado, el resultado final es que no pudo ganar, de ahí que difícilmente vaya a ser de nuevo “ungida” con el “dedazo” de Arely. Eso lo debe entender, pues ya tuvo su oportunidad. Sin embargo, le pasó lo que al Kotex, estuvo “en el mejor lugar, pero en el peor momento”, pues el gobierno del estado apoyó con todo a Juan Carlos. Es un priísta respetada y muy conocida, que sin embargo carga a cuestas con el “sanbenito” de ser “demasiado amiga” de Cruz Guzmán, lo que ha causado suspicacias de que su candidatura encubra el propósito del actual edil de hacerse del control del PRI, mediante su persona, lo que ella refuta enfáticamente, pues dice que, de igual modo los otros aspirantes mantienen una relación, a veces amistosa, a veces institucional, con Cruz Guzmán, y que no se vale que lo que en ellos se califica como “oficio político”, a ella se le quiera endilgar como “putería”, por el hecho de ser mujer. No niega que Cruz Guzmán sea su amigo, pero rechaza que ella sea su esquirol en el Tricolor. Paty es priísta de siempre y aunque no acumula en su haber tanta experiencia partidista como Nacho Verastegui, es más conocida que éste en Palenque, por lo que buscará junto con sus aliados que el proceso de selección se haga mediante consulta a las bases y no que quienes voten sean solamente los delegados políticos, lo que aparentemente favorecería al “Maestro Shaolín”.

Nacho por su parte, es también un candidato de lujo, un activo importante del PRI chiapaneco que ha participado en apoyo de su partido en procesos electorales, no solo en Chiapas, sino en estados difíciles como el de México y Michoacán, entre otros, entregando buenos resultados. Nacho diseñó la estrategia electoral con la que Yary, quien por primera vez contendía para un cargo público y enfrentó una elección de estado, ganó la diputación federal. Es además, quien mejores relaciones tiene con la dirigencia nacional y con los priístas más connotados en el estado y con importantes políticos de otros partidos, de ahí que Arely lo vea con buenos ojos para sacar adelante al PRI, luego de dos procesos municipales en lo que lo único que les queda a sus militantes es –como decía Quimillo- “recoger la cristalería rota”. Nacho sabe de ingeniería electoral, lo que será factor importante en quien dirija al Tricolor, de cara al proceso electoral a la diputación federal. Y si bien es cierto que lleva relación cordial con Cruz Guzmán dejó de verlo como a un compañero político tan pronto se postuló por Convergencia, de ahí que difícil será que le cuelguen el “sanbenito” que endilgan de mala fe a Paty Marín. En los dos hay buenos candidatos, cada uno con una historia partidista y un perfil diferente, pero ambos reconocidos como auténticos y valiosos priístas.

El peligro para el PRI estriba, no en que llegue alguno de ellos en particular, sino en el encontronazo que ya está siendo el proceso, pues las posiciones se están polarizando y las descalificaciones están a la orden del día, como en el PRD en sus mejores momentos, lo que sería el caldo de cultivo perfecto para que manos extrañas logren sus propósitos e incrusten como dirigentes a sus testaferros. A río revuelto, ganancia de pescadores, y el proceso priísta está removiendo y enlodando demasiado las aguas tricolores. Eso es lo preocupante, porque además si logran conservar el PRI para los priístas, se quedarán con un PRI más fracturado de lo que está hoy en día, y en consecuencia no tendrán la fuerza política suficiente para ser competitivos en el ámbito electoral, lo que daría como resultado un PRI destinado nuevamente a la derrota. Si prevalece la madurez política, al margen de los alegatos de “imposición” y “dedazo” con los que se impugna la candidatura de Nacho, como si todos los procesos del PRI pasados, lo que incluye a Paty y a Limón, hubiesen sido ejemplos de democracia, se deberá privilegiar el interés supremo de ese instituto político, donde la popularidad no sea el único factor para elegir a su nuevo dirigente, sino quien garantice que hará del PRI un partido fuerte, que pueda ganar elecciones de nuevo. En teoría la democracia es algo muy bello, pero en la práctica la aristocracia –el gobierno de los mejores- funciona mejor. Hay un viejo axioma que reza: “en política, entre lo ideal y lo conveniente, opta por lo conveniente”. No hacerlo puede dar pauta a decisiones equivocadas y a que, en aras de obtener la tan cacareada democracia, lo que obtengan los priístas sea finalmente un “Caballo de Troya”. ¿Qué tal eso? Cabe señalar, porque “las lenguas de doble filo” son cabronas, que tanto Paty como Nacho son dos buenos amigos de este “Jabonero”, y el que ambos disputen el mismo cargo no me crea conflictos a la hora de analizarlos, porque aquí no se trata de amistad, sino de política. El Vladi, quien también es mi amigo y aprecio en todo lo que cabe, como persona y político entendido, no lo veo como contendiente con posibilidades, porque el estigma de ser “quimillista” –grupo político que ya vio sus mejores días- no contribuye a su causa y porque, muchas de las veces teniendo razón en lo que alega, a sus adversarios les queda la impresión de que “le echa mucha crema a sus tacos”. La otra vez en el café, Rubén Aguilar -el perredista, no el ex-vocero de Fox- aseguraba que el Vladi tenía que cambiar de carácter, lo que viniendo de “Vinagrillo” causó la carcajada generalizada. El “Guacho” Feria, en un hombre muy cortéz y probadamente priísta que trabaja con ganas en las encomiendas que le ha dado su partido, por humildes que sean, pero por un lado no da el perfil y por el otro, su figura está muy identificada con Cruz Guzmán, lo que también, en estos momentos constituye una desventaja; Beto Constantino, al desligarse de Cruz Guzmán para apoyar a Limón, depende de los pocos limoneros que quedan, lo que le reduce posibilidades, no obstante que es muy activo y la Cruz Roja le reditúa buena imagen. En fin, este domingo –un día después de que entregué estas líneas a mi editor- habría una reunión en la que se establecerían las bases de la convocatoria definitiva, si será por delegados o por consulta a las bases. Por anticipado le digo que se pondrá color de hormiga, ya le contaré en la otra en qué quedaron los priístas.

Pasando a la “grilla” empresarial, les comento que hace unos días se realizó la asamblea para el cambio en la dirigencia de Canirac-Palenque, cargo que entregará Martha Gutiérrez Koller, tras una exitosa gestión al frente de ese organismo que agrupa a los restauranteros de este destino turístico, a doña Amelia Huerta Cabrales, la nueva presidenta por un año y con opción a reelegirse por igual periodo. Zacarías Hardy, quien también buscaba la dirigencia, queda como vicepresidente y como secretaria Doña Yara Lastra Moscoso, ambos propietarios de acreditados restaurantes con calidad turística. Para la toma de protesta de la nueva directiva, algo que ocurrirá entre el 22 y 23 de este mes, se prevé la llegada de la dirigente estatal de Canirac Chiapas, Guadalupe Gallegos Gordillo. La profesora Martha Gutiérrez Koller queda en calidad de asesora y al mismo tiempo funge como vicepresidenta de turismo de la directiva estatal. A la gran labor gremial que ha desarrollado, suma el ejemplo de superación de cursar otra carrera profesional, la de Licenciatura en Derecho.

Muchos, tanto en la Cañada como en el colindante “Barrio Chino” me han preguntado que va a pasar con el puente en construcción que empezó la anterior administración municipal y que ahora se encuentra paralizada su obra. La gran mayoría se pronuncia porque se concluya para darle salida a la congestionada circulación vehicular de esta ciudad, y también para que finalmente caiga este “Muro de Berlín” que divide a los pobres de los ricos, cosa que no es muy del agrado -“por razones ambientales”- de varios de los hoteleros de la Cañada, a los que la vox populi identifica con los Morales. Yo solo les digo que “Hay de Morales a Morales y no todos tienen la misma moral”. Dos de ellos sobresalen por sus aportaciones a Palenque: David Morales Fimbres, autor de la Cabeza Maya –al que el ayuntamiento ni peló para su anunciada remodelación- y otras esculturas distintivas de Palenque, y Alfonso Morales Cleveland, uno de los mejores especialistas en la cultura maya y gran promotor turístico de estas tierras, en las que por cierto el INAH lo tiene “anatemizado” y no le dan proyectos arqueológicos por celos absurdos surgidos de la mediocridad.

El espacio se agotó. Ya de salida una pregunta: Si a Chemita Álvarez le dieron su constancia el 30 de enero pasado, lo que lo hace oficialmente regidor plurinominal del PRD en el ayuntamiento palencano ¿porqué cobró todo el mes de enero si todavía no era legalmente regidor? ¿Será que esas dietas las va a aportar a su partido, el cual lo puso en esa representación? Cómo me regañaba mi madre por ser muy preguntón. Nos leemos a la otra ¡Abur!