martes, 26 de febrero de 2008

Columna del 26 de febrero del 2008

La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Semana movida en el aspecto político la que recién pasó, dominada por los procesos internos que, tanto el PRD como el PRI, están realizando para renovar sus dirigencias, especialmente el PRD que tendrá que elegir dirigente nacional, consejo político y delegados nacionales, así como en Chiapas su dirigente estatal y sus otros órganos de gobierno, desafortunadamente con la ingerencia gubernamental en los 3 niveles de gobierno, pues la “cargada” está hacía los “Chuchos”, más “a modo” con Chapelen, y por supuesto, con sus “cachorritos” en los diversos estados del país, como veremos adelante. Todo esto, por supuesto, con la mirada puesta en las próximas elecciones federales para obtener diputados y de ahí a la elección presidencial. Así que no es poco lo que está en juego y por eso todas las fuerzas políticas buscan posicionar sus piezas en el tablero del ajedrez político, aunque tengan que hacerle “manita de puerco” a autoridades que no pertenecen a sus partidos, como ocurre en esta tierra, porque “si no copelan, cuello”, diría el chinito pícaro, Zhenli Ye Gon, quien enriqueció el refranero popular mexicano y uno que otro bolsillo oficial.

Iniciemos de manera cronológica, es decir: primero lo que ocurrió primero. En la columna pasada les comenté que se efectuaría una sesión extraordinaria del Consejo Político Municipal del PRI en Palenque para determinar el método de elección con el que renovarán sus cuadros directivos, cuestión que muchos consideran fundamental, pues los que quieren consulta a la base argumentan que con ella no habría espacio al “dedazo” por parte de la “Negra” Arely Madrid, supuestamente a favor de Nacho Verastegui, en tanto que los que quieren una elección donde solamente los delegados voten, explican que en una elección de consulta a las bases sería Cruz Guzmán quien determinaría al ganador al inyectar recursos a su prospecto político, el cual supuestamente sería Paty Marín, o de perdis “El Guacho” Feria. Desde mi perspectiva yo no creo que necesariamente tenga que ser así, pero no es este Jabonero quien decide, sino el Consejo Político Municipal, y la sesión a la que se le convocó, déjeme decirle que no se pudo realizar porque, simple y sencillamente, ni siquiera la cuarta parte de los consejeros acudió a ella y en consecuencia no hubo el quórum legal establecido. Tan jodida está la cosa que los priístas pudieron observar que de los 208 consejeros políticos registrados ante la autoridad electoral, solamente asistieron 49 de ellos, cuando lo que se requería es que al menos asistieran 105; es decir, la mitad más uno. Bueno, pues aunque Raúl Mandujano y el delegado estatal, el chelo Treviño –a quien ya prefiguran para la diputación federal-, sacaron a la prensa al inicio de la pretensa sesión, por si acaso había algún desfiguro, pero al ratito salieron también ellos, pues no se pudo hacer nada más que citar para otra, con la esperaza de que ahora si haya quórum, para el próximo 2 de marzo. Todo esto evidenció las “sangrías” y desbandadas que ha padecido el PRI palencano en las pasadas elecciones locales, pues muchos consejeros –que legalmente siguen siéndolo- ya abandonaron al PRI y se encuentran en las filas de otros partidos como Convergencia o el PRD. Ahí tenemos el caso del ahora edil “convergenciero”, Alfredo Cruz Guzmán, o del dirigente de la CNC, Daniel López Díaz, quien con todo y su organización se pasó a ese partido, como está el caso de la Tia Cata Medina González y Janet Medina Moscoso, quienes se fueron “con todo y chivas” al PRD cuando Limón no les tiró ni un “hueso” de su cítrica candidatura, y así hay muchos otros que estando registrados como consejeros del PRI palencano, ya no están en ese partido, más los que decepcionados lo abandonaron y ya no participan en ningún otro. Entonces lo primero que debió hacer el PRI es actualizar su padrón de militantes, luego reestructurar su consejo político, y finalmente elegir a su dirigencia. Sin embargo, lo están haciendo a “la campechana”, es decir, al revés, y ahí –diría Cantinflas- está el detalle.

De todos modos, aunque por ahí hay voces que en nombre de la democracia se rasgan las vestiduras, parece que la elección no será todo lo limpia y democrática que proclaman sus ahora defensores, pues tengo informes de que se está pagando el voto de los consejeros a 500 pesos (no acepte menos si usted es uno de ellos y su partido le vale madres, pero el billetito no), con lo que la cacareada democracia deja de serlo -¡“dedazo” no, billete sí!- y pasa a ser una subasta de a ver quién da más. Pero probablemente no va a ver quién de más, porque el Gran Maestro Shaolín, Nachito Verastegui, con lo de su jubilación –¿será por eso que lo tildan de “dinosaurio”?- está tan jodido económicamente como este Jabonero –y eso ya es decir mucho-. En fin, veremos que puede más, si el oficio político o el “billullo”. Con 80 votos de consejeros que se compre -unos 40 mil pesos, ¡Aproveche la oferta!-, se puede usted hacer de la dirigencia municipal del PRI. ¡Más barato ni en la Conasupo!

Y si en el PRI el corazón está “espinao”, como diría la canción de Maná, en el PRD el panorama está más que “desmadrao”, pues los intereses –proporcionales a las mañas- son mayores, ya que se trata de la elección de sus dirigencias nacional y estatal, así como de sus órganos internos de gobierno. Y estamos hablando de la segunda fuerza política nacional, cuyas decisiones en el Congreso de la Unión equilibran el “maridaje” existente entre el PAN y el PRI, de ahí que se observe una serie de movimientos y presiones del gobierno federal hacia los gobernadores, para que en sus respectivos estados gane la planilla de Jesús Ortega, la que puede garantizar “concertacesiones” en materia de privatizaciones, y otras no ajenas a la seguridad nacional y al interés general del país, “canjeadas” por espacios políticos para esa “tribu” perredista que en el norte del país tiene buena presencia, pero que en el centro y el sur-sureste se ve eclipsada por Andrés Manuel López Obrador quien apoya al ex-jefe de gobierno capitalino, Alejandro Encinas.

Y precisamente en Palenque, el sábado pasado, Alejandro Encinas inició su gira proselitista en Chiapas, acompañado de cuatro de los 5 aspirantes a la dirigencia estatal del Sol Azteca. Llegó desde la noche anterior, junto con el diputado Rutilio Escandón al hotel Nututún, donde se dirigió a su habitación a temprana hora. El evento, en el parque central, no cumplió con las expectativas tal vez porque “donde hay muchos generales todos dan órdenes, pero nadie las cumple”. Hubo bastante más gente durante la primera visita de Ismael Brito; sin embargo, la asistencia al parque fue decorosa, tomando en cuenta que muchos perredistas que ocupan cargos públicos o no quieren quedar mal ante el gobierno, se abstuvieron de asistir. El canibalismo de las “tribus” locales no tardó en manifestarse. Gente de los “Cotos”, en coordinación con Martín Pompilio, a quien apoyan para la dirigencia estatal, abucheó al “Negro” Madariaga cuando éste dio la bienvenida a Encinas, y acto seguido desplegaron algunas cartulinas con leyendas en contra de Ismael Brito, de su organización Codesch, y del mismo Madariaga. Fue una manera burda de querer desprestigiar a Ismael Brito, el más fuerte candidato independiente, y de paso a Madariaga quien tiene registrada una planilla de consejeros políticos, opuesta al grupo de los “Cotos”, quienes también se disputan los espacios de poder. En fin, quien descalifica no califica, pues al hacer uso de la palabra, Ismael Brito les recordó que todos ellos enfrentan una elección de estado y se requiere la unidad para ganarla. “El enemigo no está entre nosotros”, les recordó el “Ceja Güera” en clara referencia al “Chaquiste” Alejandro Gamboa. Otros dos aspirantes, Oscar Martínez Nucamendi y Dolores Estrada Gordillo, no solo estuvieron de acuerdo, sino que en un acto de madurez política declinaron sus aspiraciones a favor de Brito Mazariegos, buscando fortalecer la unidad para evitar la imposición de una persona ajena al PRD. El esquirol de esta de candidatura de unidad resultó precisamente quien orquestó el incidente de las pancartas, Martín Pompilio de León, quien además soltó la especie de que “otros andan ofreciendo viviendas, machetes y molinos, a cambio del voto”, sin mencionar nombres. Pompilio no le entró a la candidatura de unidad y decidió jugársela solo. No tiene posibilidades contra lo que se viene, así que solamente se entiende su acción como una estrategia de esquirolaje a favor de Alejandro Gamboa, por la cual posteriormente pasará factura. Al tiempo.

Quien vino a darle altura política al evento fue Alejandro Encinas, quien demostró que no solamente es poseedor de un auténtico liderazgo, sino –más importante aún- que tiene visión de estado, lo que es como encontrar la aguja en el pajar. Ante la miseria política de las “tribus” locales de que fue testigo involuntario, Alejandro Encinas les recordó: “Es necesario pasar de “un partido tribal” a un partido “de corrientes políticas”, y advirtió que “lo que está en juego no es la dirigencia del PRD, sino qué tipo de partido, qué tipo de izquierda y qué tipo de país queremos. Por eso tenemos que dejar atrás nuestras guerras intestinas y entender que el PRD está llamado a lograr la gran transformación de México”.

Ya en el meollo del asunto, convocó a la unidad de los perredistas para ganar por tercera ocasión la presidencia de la república “y que en esta ocasión tengamos la fortaleza para no permitir que nos la vuelvan a robar”, dijo al rememorar a Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador. De igual forma, con voz pausada pero con firmeza ideológica, reprochó: “Felipe Calderón prometió ser “El Presidente del Empleo” y, solamente en enero pasado, se perdieron 250 mil empleos, y más de 24 millones de mexicanos se han ido a Estados Unidos a encontrar trabajo; dijo que bajaría los precios de la gasolina, del gas y la electricidad, y por el contrario se han incrementado; tenemos un campo abandonado por la falta de apoyos y muchos se han visto en la necesidad de cultivar marihuana y amapola. Por eso nosotros no podemos seguir perdiendo el tiempo en conflictos internos”. ¡Sopas! Pompilio casi se fue de “pompis” ante la regañiza de Encinas, mientras Coto Lacroix, desde la distancia y apartado, trataba de entender el mensaje de Alejandro. ¡Más claro ni el agua! Sin embargo, la filípica de Encinas no quedó ahí, pues también señaló que el PRD debe de abrirse a otros grupos y organizaciones políticas, pero advirtió su rechazo a darle entrada a alianzas y coaliciones pragmáticas, así como a políticos advenedizos que no tienen un compromiso ideológico con el PRD y la izquierda mexicana. Así que difícilmente, si gana Encinas, volveremos a ver candidatos externos o políticos que de último minuto se declaran perredistas para obtener candidaturas o dirigencias partidistas. Encinas dio un enfático no a los “trapecistas”, y de ahí se fue a Ocosingo.

Y hablando del clima, al día siguiente Alejandro Gamboa, el candidato oficialista, tuvo un evento –casi privado- en la cascada de Misol-Há. Los organizadores, si hubiesen sido más sensibles, debieron efectuarlo en la laguna de Catazajá o en los humedales de La Libertad, donde “El Chaquiste” se encuentra más en su hábitat natural, que en las turbulentas aguas de una cascada, donde no tiene condiciones para reproducirse. No obstante, logró “infectar” de “hepatitis política” a varios ediles de partidos distintos al PRD a los que ya comenzó a poner “amarillos”, como el presunto albiazul “Bencho” Prott, de Catazajá; o al supuesto tricolor, José Luís “Cocoliso” Lizcano, de La Libertad; o el edil de Marqués de Comillas, el sedicente priísta-pevemista, Javier Reyes Olan, quienes sin pudor alguno, o tal vez mediante “manita de puerco” acudieron al evento perredista del candidato Alejandro Gamboa en Misol-há, donde expresaron, desde la mesa del presidium, que aunque ganaron mediante otros partidos “coinciden” con el Proyecto Político (¿? Qué alguien me explique, diría Derbéz) del “Chaquiste” transpartidista para ser el dirigente del PRD en Chiapas. Ya me gustaría ver a al carnal Marcelo Ebrad asistiendo a un acto interno proselitista del PAN, sentarse junto a funcionarios panistas y decir que “coincide” con el proyecto de Manuel Bartlett para ser el dirigente albiazul, nada más para que le den obras y presupuesto para el D. F. Esto nada más se ve en Chiapas, donde el “Macondo” de García Márquez se queda pendejo ante la política ficción en la que vivimos. Aquí los actores políticos oficialistas andan como “chivo en cristalería” ¡Verdad de Dios!

En esta ocasión ya no acudió –por razones de agenda, dijeron- Juan Carlos López, nuestro “Lord” y líder de la “fricción” perredista, como tampoco volvió a “ventanearse”, como en la primera visita a Palenque de Gamboa López, el edil “convergenciero”, Alfredo Cruz Guzmán, así que el “proyecto Poquemón” de “Ratachú” quedó en “veremos”, no obstante que había fuertes rumores que ya se había afiliado al PRD en Tuxtla, parece que solo fueron chismes. Quienes sí asistieron y formaron parte de la mesa del presidium, fueron los alcaldes de Salto de Agua y Yajalón, así como 3 delegados de gobierno y varios delegados regionales de dependencias estatales; todos ellos perredistas y en su justo derecho de asistir a actos de su partido fuera de horario de trabajo, pues hay que recordar que fue en domingo el evento de Misol-há. Solo que si de cuidar las formas se tratase, no se hubieran –al menos los funcionarios estatales- sentado en el presidium, si no en la gradería como cualquier otro perredista, pues se entiende que si así los distinguieron fue por los cargos que ocupan, mensaje entrelineado para el resto de campiranos que llevaron al evento. ¿Cómo no hablar de una elección de estado cuando el presidium del candidato a dirigir el PRD chiapaneco se encuentra copado de funcionarios estatales y presidentes municipales de toda la región, algunos de los cuales ni siquiera son del PRD? ¿Con qué cara “Cocoliso” va a ver a sus compañeros priístas o “Bencho” a sus militantes panistas, que los hicieron munícipes, luego de asistir al “Beso del Diablo” y dejarse “infectar” de “hepatitis política” por un “Chaquiste” mutante y camaleónico? Las presiones deben estar gruesas para llegar a esos extremos. Se nota presión federal en los gobernadores para que ganen “Los Chuchos” y se nota presión en los munícipes para que apoyen al “cachorrito” de estos en el estado. Claro, es una situación generalizada en muchos estados del país, pero solo en Chiapas ésta “cohabitación política” se da en público y a la luz del día. Ya no hay pudor.

Y como el espacio se agota, antes de despedirme les anticipo que Gabriel Robles Ballina, delegado de gobierno con sede en Palenque, a fin de este mes podría ascender a la subsecretaría de gobierno de esta región y cambiar su sede a Ocosingo. Le está siendo reconocido su trabajo político y su férrea disciplina. De su reemplazo hay muchas especulaciones, pero parece que será sorpresa. Igualmente está por darse el nombramiento de la delegación regional zona selva de la secretaría estatal de economía, donde también parece que habrá sorpresas para muchos que la anhelan. Juan Carlos López recientemente estuvo con pescadores en Catazajá, donde además de recargar “baterías” con una buena pigua, en las instalaciones del centro de reproducción acuícola escuchó planteamientos de las cooperativas pesqueras sobre las necesidades que enfrentan para su actividad en la región, como asistencia técnica, rehabilitación de jaulas, incremento de producción controlada y elaboración de harina de pescado, a los que el diputado se comprometió a acompañarlos personalmente en la gestión para presentar sus propuestas ante los titulares estatales de Pesca y la Secretaría del Campo. Y ya que hablamos de harina de pescado, nuestro colega, Juan de Dios Lastra, resulta ser el tesorero de la cooperativa “Maya Gold” de Catazajá, la cual instalará en breve, con una inversión de 3 millones de pesos y el apoyo de la Secretaría Estatal de Pesca, la primera planta procesadora de harina de plecostomus de la región sureste, destinada a producir de 3 a 5 toneladas diarias para la elaboración de forrajes ganaderos, a base de lo que hoy constituye una plaga que está terminando con las especies nativas y causa un desequilibrio ecológico y perdidas económicas para los pescadores locales: el llamado “pez diablo”, conocido también como “pez sapo”, cuyo nombre científico es “Hypostomus Plecostomus”. Ahora sí, como dice el Potiojá, “se acabó la tinta”. Nos leemos a la otra ¡Abur!

lunes, 18 de febrero de 2008

Columna del 18 de febrero del 2008

La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Los flujos y reflujos de la marea política local tienen a este Jabonero con material de sobra para comentar. Desafortunadamente el espacio no da el ancho, por lo que habremos de ser concisos y precisos, para que -como en la estrategia militar “gringa”- el “bombardeo” sea “quirúrgico”, sin daños colaterales.

Por atraso en la edición anterior ya no pude comentarles algo que no puede ser dejado de lado, la asistencia de Alfredo Cruz Guzmán a la reunión proselitista del candidato oficialista a la dirigencia estatal del PRD, el nunca bien ponderado “Chaquiste”, Alejandro Gamboa, durante su reciente visita a Palenque. Pues sí, todavía no muy acostumbrado a su gabán naranja, luego de haberse quitado el sombrero tricolor, cuando le hicieron “el feo”, Cruz Guzmán apareció en un acto interno del PRD, obviamente de la mano de “El Lord”, Juan Carlos López, quien organizó el evento a favor del ahora candidato amarillo, otro que también comparte la afición camaleónica de cambiar de color partidista cada que le conviene. Todavía hay muchos que se preguntan cómo le hizo “El Chaquiste” para lograr el perdón de Juan Sabines, quien no ignora que fue el autor de la “campaña negra” que padeció –con chismes de la más baja calaña sobre su vida personal- cuando contendió por la gubernatura y Gamboa estaba en la estructura priísta de campaña de Aguilar Bodegas. Aquí anduvo este sábado el otro candidato a la dirigencia estatal, Oscar Martínez Nucamendi, e informó que los otros 4 candidatos acordaron apoyar la candidatura de Alejandropero no Gamboa, si no Encinas para la dirigencia nacional del PRD y adelantó que trabajan para lograr una candidatura de unidad para remontar la elección de estado que se viene a favor del “Chaquiste”. Por lo pronto, alertó a los perredistas de la región a “cuidarles las manos a los Chuchos” durante la elección y a la gente de Gamboa, vigilando las urnas, de las cuales 7 se instalarán en Palenque, 4 en Salto de Agua, 4 en Catazajá, y en el caso de La Libertad, los perredistas de allá votarán en Palenque. Además confirmo lo que gente de Ismael Brito ya me había informado, que Alejandro Encinas estará este sábado en Palenque, acompañado de “El Ceja Güera” de Brito Mazariegos, a quien una candidatura de unidad favorecería por ser el más fuerte de los 4 opositores a “El Chaquiste”.

Pero, regresando a lo que a nuestra tierra interesa, la presencia de Cruz Guzmán provocó polémica, porque aunque quedó bien con Juan Carlos y con el Gober, la gente de Convergencia que lo llevó al poder se quedó sacada de onda que a un mes de ser munícipe ya “tire pa’l monte”. Los perredistas de viejo cuño también quedaron escandalizados pues aún no digieren la derrota –fraude electoral le llaman- de su candidato Mazú a manos de Alfredo Cruz, cuando ya se los están poniendo en el presidium de un acto interno de su partido, como diciéndoles: “puede ser su candidato, váyanse acostumbrando”. Claro, muchos que pensaban apoyar a “El Chaquiste”, al verlo con tan “distinguida” compañía, decidieron en ese momento que mejor se van con el “Ceja Güera” de Ismael Brito, quien remontó la “bajada de caballo” que le querían dar al ver que su campaña va viento en popa, y –ya sabe usted- “lo que no mata fortalece”, así que Brito sigue ganando adeptos. En fin, parece que Cruz Guzmán se anda “pintando” de amarillo con franjas naranjas (restos de su último disfraz). ¿Una Rata pintada de amarillo? ¡chale! ¿Ni que fuera “Ratachú”!, nuevo personaje de Poquemon.

Y sin embargo puede ser, pues con la nueva ley electoral los partidos chicos, como Convergencia, tienden a desaparecer, así que a Cruz Guzmán su nuevo partido ya no le será útil para buscar la diputación federal, por lo que le quedan dos posibilidades: o se va al PRD o regresa al PRI. Las dos cosas tienen horrorizada a la auténtica militancia de ambos partidos. Claro, aún queda tiempo, pero por el momento ya se comienza a vislumbrar para dónde quiere “mascar la iguana”. Lo que sí, su “disciplina” palaciega le está rindiendo buenos frutos, pues finalmente, el martes pasado, tuvo audiencia con el gober en Palacio de Gobierno y parece que la aprovechó bien, aunque oficialmente aún no se informa de ningún resultado, pero a juzgar por la nota que al otro día metieron a Cuarto Poder, publicada el jueves 14, en donde le dan hasta con la cubeta a Juan Carlos y donde, en lugar de aparecer el crédito del reportero, aparecen las siglas “M. de R.” (para los entendidos, “P. de G.”), el político ch’ol aprovechó la coyuntura para “abonar” el terreno de su mentor e ir despejando el camino de su candidatura para la diputación federal, claro está, con los sabios consejos de “Cebollitas” Cancino. No se trata de una nota común y corriente toda vez que –como diría el maestro López Dóriga- lleva “la firma de la casa”. Quienes saben de los chismes palaciegos aseguran que el trasfondo de este affaire es muy similar a otro anterior relacionado con Televisa. Se habla en esta ocasión de unas publicaciones españolas –muy a tono con el recién entronizado en Segob, Juan Camilo Muriño-. No obstante, este sábado pasado vimos a El Lord muy tranquilo aquí en Palenque, por lo que podría ser que ya haya superado el episodio y de nueva cuenta esté “en la gracia del Señor”, como diría mi confesor. Sí, no se escandalice, ¡También yo tengo pecados!

En cualquier forma, ya hay algunos efectos políticos, pues por un lado, quienes estaban a punto de ser removidos, aparentemente por el Lord, para que entraran en esas delegaciones algunos de sus incondicionales, fueron ratificados, en tanto que a otros a los que ya se daba por seguros, por la recomendación “virreinal”, permanecen “colgados de la brocha”, como es el caso de Chucho Pimienta, a quien ya se le anunciaba como reemplazo de Nabor Orozco, coordinador regional de Protección Civil, a pesar de que ha dado muy buenos resultados y ha mostrado vocación de servicio. Chucho Pimienta acumula saldo rojo por su negra historia de irregularidades y falta de ética en el desempeño de los cargos que ha tenido. Él formó parte del primer grupo de protección civil, formado por taxistas, de esta ciudad, pero sus compañeros relatan que se llevó los radios y torretas a su casa como si fuesen propias, dejando desmantelado este organismo ciudadano. Como síndico de Cruz Guzmán, en la pasada administración del político ch’ol, Chucho Pimienta acumuló bienes desproporcionados a sus ingresos y hay tarjetas suyas en las que quedó registrado que disponía de piezas automotrices de vehículos del ayuntamiento para que se le dieran a regidores y otras personas, allegadas suyas, para sus vehículos particulares. Nunca rindió un informe financiero puntual de la última feria organizada por esa administración, que él manejó discrecionalmente, y puso un putero de lujo, el “Manhattan”, mismo que luego vendió al ex-regidor perredista Javier Gordillo y ahora es “El Barón Rojo”. Ya daré cabal cuenta de las propiedades que el “recomendado” para Protección Civil acumula, para ver si sus números le cuadran. Y aunque ya se le daba como “amarrado” para quedar en el cargo, parece que de última hora dieron marcha atrás allá en Tuxtla al enterarse de su “curriculum”, e instruyeron a Nabor de que, hasta que no le digan desde el centro que entregue el cargo, no haga caso de nada. Chucho Pimienta, soñó primero con la delegación de gobierno, luego con quitarle el cargo en Caminos a Enrique Zepeda, también con la delegación regional del Conafe. Finalmente “accedió” a que le dieran la de Protección Civil, donde se manejan miles de despensas del Fonden, que pueden ser utilizadas con fines electorales cuando haya necesidad de ello; sin embargo, parece que tampoco se le hizo. ¿Terminará de nuevo en el ayuntamiento de Cruz Guzmán, como hace 6 años?

El proceso de renovación de la dirigencia municipal del PRI en Palenque se está calentando al rojo vivo y las posiciones se encuentran polarizadas. Cuando el PRI era la “Dictadura Perfecta”, como definía Vargas Llosa al sistema político mexicano, todo funcionaba muy bien; aunque la democracia brillaba por su ausencia. La cúpula priísta se expresaba a base de “dedazos” y la disciplina partidista era la norma y no la excepción. La dirigencia “tiraba línea” sobre cual sería el candidato o sobre quien sería el dirigente, y todos la acataban sin chistar y contribuían a su triunfo. Así funcionaron bien durante más de 7 décadas en las que las elecciones internas priístas fueron parodia de la democracia. Todo fue que se comenzaron a creer que de veras la democracia era permitida y valió madres el PRI, porque cada proceso interno ha venido a significar auténticos “partos de monte” en el que el Tricolor queda desgarrado, con los grupos confrontados, con la unidad desecha y cada quien jala para donde le conviene a sus intereses personales o de camarilla, menos a lo que le conviene a su partido. A lo mejor Juan “Churro” tenga razón cuando afirma que ya no hay priístas. Lo que sí me queda claro es que, los que así se ostentan, pierden la perspectiva cuando de acceder a cargos de partido o de elección popular se trata. Todavía no hay cicatrización alguna sobre la enorme herida que dejó el proceso anterior para obtener candidato a edil, cuando ya la herida se abre más con el proceso de sucesión de Raúl Mandujano, lo que -huelga decir- ya era desde hace mucho necesario, pues el hombre no ha entregado buenos resultados en ningún proceso electoral para su partido y si por el contrario solapó y hasta promovió la postulación de un candidato ajeno al PRI.

En estos momentos se mencionan como posibles candidatos a la dirigencia municipal tricolor de Palenque a la “ojitos de misha”, Paty Gómez Marín –las damas primero-, a Vladimir “Rocky” Balboa Damas, al “Guacho” José Isabel Feria, Beto Constantino Huy, y al “Gran Maestro Shaolín” Nacho Verastegui, entre otros con menos posibilidades. Realmente la batalla final estará entre Paty Gómez Marín y Nacho Verastegui, ambos con muy buena relación con la “Negra” Arely, la dirigente estatal. Paty recibió la “bendición” de Arely para ser la abanderada del PRI a la diputación local y aunque hizo un papel muy decoroso, ante una evidente elección de estado, el resultado final es que no pudo ganar, de ahí que difícilmente vaya a ser de nuevo “ungida” con el “dedazo” de Arely. Eso lo debe entender, pues ya tuvo su oportunidad. Sin embargo, le pasó lo que al Kotex, estuvo “en el mejor lugar, pero en el peor momento”, pues el gobierno del estado apoyó con todo a Juan Carlos. Es un priísta respetada y muy conocida, que sin embargo carga a cuestas con el “sanbenito” de ser “demasiado amiga” de Cruz Guzmán, lo que ha causado suspicacias de que su candidatura encubra el propósito del actual edil de hacerse del control del PRI, mediante su persona, lo que ella refuta enfáticamente, pues dice que, de igual modo los otros aspirantes mantienen una relación, a veces amistosa, a veces institucional, con Cruz Guzmán, y que no se vale que lo que en ellos se califica como “oficio político”, a ella se le quiera endilgar como “putería”, por el hecho de ser mujer. No niega que Cruz Guzmán sea su amigo, pero rechaza que ella sea su esquirol en el Tricolor. Paty es priísta de siempre y aunque no acumula en su haber tanta experiencia partidista como Nacho Verastegui, es más conocida que éste en Palenque, por lo que buscará junto con sus aliados que el proceso de selección se haga mediante consulta a las bases y no que quienes voten sean solamente los delegados políticos, lo que aparentemente favorecería al “Maestro Shaolín”.

Nacho por su parte, es también un candidato de lujo, un activo importante del PRI chiapaneco que ha participado en apoyo de su partido en procesos electorales, no solo en Chiapas, sino en estados difíciles como el de México y Michoacán, entre otros, entregando buenos resultados. Nacho diseñó la estrategia electoral con la que Yary, quien por primera vez contendía para un cargo público y enfrentó una elección de estado, ganó la diputación federal. Es además, quien mejores relaciones tiene con la dirigencia nacional y con los priístas más connotados en el estado y con importantes políticos de otros partidos, de ahí que Arely lo vea con buenos ojos para sacar adelante al PRI, luego de dos procesos municipales en lo que lo único que les queda a sus militantes es –como decía Quimillo- “recoger la cristalería rota”. Nacho sabe de ingeniería electoral, lo que será factor importante en quien dirija al Tricolor, de cara al proceso electoral a la diputación federal. Y si bien es cierto que lleva relación cordial con Cruz Guzmán dejó de verlo como a un compañero político tan pronto se postuló por Convergencia, de ahí que difícil será que le cuelguen el “sanbenito” que endilgan de mala fe a Paty Marín. En los dos hay buenos candidatos, cada uno con una historia partidista y un perfil diferente, pero ambos reconocidos como auténticos y valiosos priístas.

El peligro para el PRI estriba, no en que llegue alguno de ellos en particular, sino en el encontronazo que ya está siendo el proceso, pues las posiciones se están polarizando y las descalificaciones están a la orden del día, como en el PRD en sus mejores momentos, lo que sería el caldo de cultivo perfecto para que manos extrañas logren sus propósitos e incrusten como dirigentes a sus testaferros. A río revuelto, ganancia de pescadores, y el proceso priísta está removiendo y enlodando demasiado las aguas tricolores. Eso es lo preocupante, porque además si logran conservar el PRI para los priístas, se quedarán con un PRI más fracturado de lo que está hoy en día, y en consecuencia no tendrán la fuerza política suficiente para ser competitivos en el ámbito electoral, lo que daría como resultado un PRI destinado nuevamente a la derrota. Si prevalece la madurez política, al margen de los alegatos de “imposición” y “dedazo” con los que se impugna la candidatura de Nacho, como si todos los procesos del PRI pasados, lo que incluye a Paty y a Limón, hubiesen sido ejemplos de democracia, se deberá privilegiar el interés supremo de ese instituto político, donde la popularidad no sea el único factor para elegir a su nuevo dirigente, sino quien garantice que hará del PRI un partido fuerte, que pueda ganar elecciones de nuevo. En teoría la democracia es algo muy bello, pero en la práctica la aristocracia –el gobierno de los mejores- funciona mejor. Hay un viejo axioma que reza: “en política, entre lo ideal y lo conveniente, opta por lo conveniente”. No hacerlo puede dar pauta a decisiones equivocadas y a que, en aras de obtener la tan cacareada democracia, lo que obtengan los priístas sea finalmente un “Caballo de Troya”. ¿Qué tal eso? Cabe señalar, porque “las lenguas de doble filo” son cabronas, que tanto Paty como Nacho son dos buenos amigos de este “Jabonero”, y el que ambos disputen el mismo cargo no me crea conflictos a la hora de analizarlos, porque aquí no se trata de amistad, sino de política. El Vladi, quien también es mi amigo y aprecio en todo lo que cabe, como persona y político entendido, no lo veo como contendiente con posibilidades, porque el estigma de ser “quimillista” –grupo político que ya vio sus mejores días- no contribuye a su causa y porque, muchas de las veces teniendo razón en lo que alega, a sus adversarios les queda la impresión de que “le echa mucha crema a sus tacos”. La otra vez en el café, Rubén Aguilar -el perredista, no el ex-vocero de Fox- aseguraba que el Vladi tenía que cambiar de carácter, lo que viniendo de “Vinagrillo” causó la carcajada generalizada. El “Guacho” Feria, en un hombre muy cortéz y probadamente priísta que trabaja con ganas en las encomiendas que le ha dado su partido, por humildes que sean, pero por un lado no da el perfil y por el otro, su figura está muy identificada con Cruz Guzmán, lo que también, en estos momentos constituye una desventaja; Beto Constantino, al desligarse de Cruz Guzmán para apoyar a Limón, depende de los pocos limoneros que quedan, lo que le reduce posibilidades, no obstante que es muy activo y la Cruz Roja le reditúa buena imagen. En fin, este domingo –un día después de que entregué estas líneas a mi editor- habría una reunión en la que se establecerían las bases de la convocatoria definitiva, si será por delegados o por consulta a las bases. Por anticipado le digo que se pondrá color de hormiga, ya le contaré en la otra en qué quedaron los priístas.

Pasando a la “grilla” empresarial, les comento que hace unos días se realizó la asamblea para el cambio en la dirigencia de Canirac-Palenque, cargo que entregará Martha Gutiérrez Koller, tras una exitosa gestión al frente de ese organismo que agrupa a los restauranteros de este destino turístico, a doña Amelia Huerta Cabrales, la nueva presidenta por un año y con opción a reelegirse por igual periodo. Zacarías Hardy, quien también buscaba la dirigencia, queda como vicepresidente y como secretaria Doña Yara Lastra Moscoso, ambos propietarios de acreditados restaurantes con calidad turística. Para la toma de protesta de la nueva directiva, algo que ocurrirá entre el 22 y 23 de este mes, se prevé la llegada de la dirigente estatal de Canirac Chiapas, Guadalupe Gallegos Gordillo. La profesora Martha Gutiérrez Koller queda en calidad de asesora y al mismo tiempo funge como vicepresidenta de turismo de la directiva estatal. A la gran labor gremial que ha desarrollado, suma el ejemplo de superación de cursar otra carrera profesional, la de Licenciatura en Derecho.

Muchos, tanto en la Cañada como en el colindante “Barrio Chino” me han preguntado que va a pasar con el puente en construcción que empezó la anterior administración municipal y que ahora se encuentra paralizada su obra. La gran mayoría se pronuncia porque se concluya para darle salida a la congestionada circulación vehicular de esta ciudad, y también para que finalmente caiga este “Muro de Berlín” que divide a los pobres de los ricos, cosa que no es muy del agrado -“por razones ambientales”- de varios de los hoteleros de la Cañada, a los que la vox populi identifica con los Morales. Yo solo les digo que “Hay de Morales a Morales y no todos tienen la misma moral”. Dos de ellos sobresalen por sus aportaciones a Palenque: David Morales Fimbres, autor de la Cabeza Maya –al que el ayuntamiento ni peló para su anunciada remodelación- y otras esculturas distintivas de Palenque, y Alfonso Morales Cleveland, uno de los mejores especialistas en la cultura maya y gran promotor turístico de estas tierras, en las que por cierto el INAH lo tiene “anatemizado” y no le dan proyectos arqueológicos por celos absurdos surgidos de la mediocridad.

El espacio se agotó. Ya de salida una pregunta: Si a Chemita Álvarez le dieron su constancia el 30 de enero pasado, lo que lo hace oficialmente regidor plurinominal del PRD en el ayuntamiento palencano ¿porqué cobró todo el mes de enero si todavía no era legalmente regidor? ¿Será que esas dietas las va a aportar a su partido, el cual lo puso en esa representación? Cómo me regañaba mi madre por ser muy preguntón. Nos leemos a la otra ¡Abur!

viernes, 8 de febrero de 2008

Columna del 8 de febrero del 2008

La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

“Que hablen de mí, aunque sea bien, pero que hablen”.

Oscar Wilde. (Escritor Inglés)

Nuevamente la salida de nuestra edición impresa se atrasó y con ello de la de esta versión digital, por lo que nuestros comentarios pueden sonar un poco “pasados” de actualidad, pero no por ello dejan de ameritar su reflexión, aunque la intensidad del momento se ha perdido y otros, más recientes, aún no aparecen en esta entrega. En cualquier forma, días movidos registra la polaca palencana, donde ya se comienza a vivir la efervescencia de los procesos de renovación de los órganos de dirigencia del PRD, tanto para la estatal, la elección de sus consejeros políticos, como –ya de último- el cambio del comité directivo municipal. En el PRI también el ambiente se comienza a calentar ante la inminencia del cambio de su dirigencia municipal. Hay tanto que comentar que el espacio va a ser insuficiente, por lo que vayamos directo “a lo que te truje Chencha”, sin darle tanta vuelta que no es atole y no “se pega”.

Por estas tierras infestadas de fauna nociva, pero que también producen votos, anduvo promoviendo su candidatura a la dirigencia estatal del PRD el ex-presidente del Congreso del Estado, Ismael Brito Mazariegos, quien además de reunirse con algunas “tribus” perredistas locales, sostuvo sendas reuniones masivas con miembros de la Codesch en esta región, organización de la que es presidente estatal. El ex-legislador encontró en Palenque una positiva respuesta a su aspiración política, no solo porque su oferta es la que requiere un PRD alicaído, pulverizado y minado por el oportunismo político de quienes ni perredistas eran pero usaron al partido como “agencia de colocaciones”, en contubernio con el actual dirigente, Carlos Esquinca, sino porque representa la oportunidad de que el Sol Azteca en Chiapas retome el rumbo ideológico de la izquierda progresista que representa Alejando Encinas y el proyecto político de AMLO, lo que solo es posible con un auténtico perredista como dirigente estatal que respete a su militancia, a la cual se ha usado como papel higiénico reciclado. Brito Mazariegos tiene claro el panorama de lo que requiere el PRD y de los equilibrios que debe alcanzar en su doble función de garante de estabilidad política para el gobierno de Juan Sabines, a quien llevó al poder, pero también de la autonomía y unidad interna que requiere para seguir siendo una opción política viable y competitiva, no solo para el electorado chiapaneco, sino también para sus militantes.

En la otra esquina se encuentra el que se ha considerado el candidato oficial, Alejandro Gamboa, quien del trapecismo partidista ha hecho filigranas, pues ha transitado por el PVEM y el PRI, y ahora ya “se pintó” - como muchas frutas mallugadas- de amarillo por fuera, pero por dentro sigue verde. Verde pevemista y verde de inmadurez política. Su visita a Palenque está programada para un día después de mi entrega de esta columna, por lo que no tengo chance de comentarla ahora; lo único que se, es que será tipo “visita de doctor” y estará acompañado por representantes del oficialismo.

Su postulación, pero sobretodo si llegara a ganar, tendría varias lecturas, pero la más relevante es la que indicaría que ya el gobernador estaría armando la plataforma a el “Güero” Velasco para ser su sucesor y que su postulación sería vía el PRD, pues con la nueva reforma electoral se acabaron los días de jauja del PVEM. El mismo Alejandro Gamboa admite que tiene unos pocos meses como militante del partido que aspira a dirigir y de antemano se pone el parche antes que le salga el grano pues ya declaró que no trabajará para alguna candidatura en el 2012. “¡Si chucha!, ¿y tus calzonzotes?, diría mi abuela. ¿Qué pasará por la mente de Jaime Valls que ya se sentía el elegido de Sabines para la sucesión? ¿Se quedará bailando Valls mientras otro se lleva la prometida doncella al tálamo nupcial? Aquí lo criticable no es la aspiración legítima del “Güero” Velasco a gobernar Chiapas. Muchos reconocemos su talento político y particularmente su carisma entre el electorado. Pese a su juventud tiene ya acumulada mucha experiencia y es uno de los pocos políticos que cualquier partido le gustaría tener como candidato. Pero además podría darse el lujo de postularse por sigla partidista que quisiera, pues en el PRI tiene la confianza y amistad de Enrique Peña Nieto, hoy por hoy el más viable aspirante tricolor a la Presidencia de la República, mientras que por el PAN goza de la cercanía del “hombre fuerte de Calderón”, Juan Camilo Muriño, actual titular de SEGOB, y ni que decir de Juan Sabines que es su compadre y cuate del alma. Luego entonces no habría la necesidad de ofender a la militancia perredista incrustando como dirigente en Chiapas a un personero del “Güero” que ni perredista es, cuando su candidatura es “un cheque al portador” pagable en cualquier instituto político.

Por otra parte, las candidaturas de Ismael Brito y la de Alejandro Gamboa, representan puntos antípodas en el contexto nacional, ya que Brito está por Alejandro Encinas para que sea el dirigente nacional, en tanto que Gamboa se alineó con “Los Chuchos”, corriente dominante proclive a las “concertacesiones” con el PAN, para dar rienda suelta a los proyectos de reforma energética que promueve el voraz capitalismo, al que le preocupa “una pura y dos con sal” la soberanía nacional, y el que PEMEX y la CFE sigan siendo patrimonio exclusivo de los mexicanos. En fin, lo que sí me queda claro es que los perredistas chiapanecos tendrán que cuidar el proceso electoral y sobretodo las urnas ante una eventual “operación mapache”, que busque favorecer al “cachorro verde” de “Los Chuchos”. AMLO ha tenido mala suerte en Chiapas, a pesar de que Palenque es como su “otra casa”, pero en Brito tiene un candidato 100% perredista con mucho empuje.

Y ya que hablamos del contexto nacional, Yary Gebhardt, nuestra diputada federal y Secretaria de la Comisión de Seguridad –única mujer en esa comisión parlamentaria- ha estado muy activa en propuestas e iniciativas de reformas para dar instrumentos jurídicos al gobierno federal en su lucha frontal contra el crimen organizado, prioridad “number one” de Felipe Calderón. La “Güera” salteña no se anduvo “con chiquitas” y se aventó a proponer el reformar la Constitución Mexicana para permitir la participación militar en la salvaguarda de la seguridad pública, hasta hoy no contemplada en la Carta Magna, pero que en los hechos ya se da en algunos lugares del norte del país con buenos resultados; claro está que, para garantizar el orden constitucional, la participación de autoridades militares en la salvaguarda de la seguridad pública estaría restringida a que sea por petición y bajo la autoridad de la autoridad civil correspondiente, aclaró Yary, quien en el primer periodo de sesiones del segundo año legislativo, al interior de la comisión de Seguridad efectuó 5 propuestas de puntos de acuerdo y 4 iniciativas de reformas y adiciones a diversas disposiciones legales, así como dos comunicaciones de trámite de conocimiento. Destacan de esas propuestas la incorporación de los Presidentes de las Comisiones de Seguridad Pública de la Cámara de Diputados y Senadores, respectivamente, así como al Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al Consejo Nacional de Seguridad Pública, y la de una Iniciativa de Ley para adicionar la Ley General que establece sistemas de coordinación del Sistema de Seguridad Pública a fin de que se fortalezcan las medidas de investigación y prevención de delitos en escuelas y su entorno, así como la propuesta de un punto de acuerdo para fijar las bases de elegibilidad de municipios para la asignación de recursos del subsidio para la Seguridad Pública Municipal, estableciendo a cuatro municipios elegibles en Chiapas: Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, San Cristóbal de Las Casas y Comitán de Domínguez. Extraña, sin embargo, que a Palenque no se le haya considerado cuando la problemática que padece en relación con el crimen organizado es solo comparable con Tapachula. Habría que conocer en detalle los criterios de elegibilidad fijados, pero a simple vista se reconoce la necesidad de que Palenque esté incluido.

Pasando a otras cosas, nos sorprendió que Alfredo Cruz Guzmán se “subiera al ring” para pelear con este junta palabras y lo hizo en cadena estatal por la radio gubernamental, en el gustado programa de nuestro dirigente gremial y amigo, Miguel González Alonso, “Palabra Libre”, con lo que hizo un gran honor al Miguelón, porque por acá ha dicho que no dará entrevistas a ninguno de los reporteros locales, ni siquiera a sus “culiempinados” aliados. Lo que detonó la sobrereacción del hígado del edil palencano, con borbotones de bilis, fue una nota de este Jabonero, publicada en Cuarto Poder en la que los policías municipales corridos aventuran que los despidos masivos que realiza Cruz Guzmán en la corporación podrían deberse a una venganza del folclórico personaje “convergenciero”, originada por la detención de que fue objeto en el 2006 por agredir verbalmente en estado de ebriedad a un ministerio publico y resistirse a la autoridad, lo que le valió una noche gratis en el “hotel mochilero” de los separos de la Fiscalía. Pero puede que lo que más lo haya irritado sea la foto de archivo publicada con la nota en la que sale “precioso”, misma que encontrará en este ejemplar de El Palencano. Y aunque las rejas no matan, el hombre casi se infartó, por lo que puso a chambear a su vocero y le consiguió la entrevista con Miguelón. Uno esperaba que con detalle y de manera documentada refutara la información. No lo hizo así; se fue por la vía fácil de la denostación, bajo el argumento de que Alfredo Salgado “me paga para atacarlo”, pues encontró recibos míos en el ayuntamiento, pagados durante el trienio anterior. Con esa “cortina de humo” se la quiso sacar, como suele hacer cada que se le enfrenta con algo que le incomoda. Sin embargo, sacó del contexto el porqué de los pagos. Como productor independiente de programas de radio y televisión que he realizado durante los pasados tres años, para pagar el tiempo aire de las emisiones, como cualquier otro medio, he vendido y facturado publicidad, no solo al ayuntamiento, sino también a otras entidades públicas y privadas. Soy un profesional de la comunicación que no solo escribe noticias, sino que también realiza trabajos de edición fotográfica, de audio y video, así como de redacción. Nada que ver con mi ejercicio periodístico, como pretende hacer creer quien ahora tiene comprados a una bola de improvisados, pero sabe que conmigo no habrá “trato” alguno que no sea el institucional, como ocurrió durante su anterior gobierno. De lo que facturo pago el IVA y el ISR porque es legal, si recibiera “chayotes” no facturaría ni cobraría IVA pues “frutas y legumbres” están exentos del pago ¡jaja! Ya en serio, si de “embutes” se tratara, ni recibos habría, pues una cosa es ser “corrupto” y otra ser pendejo, y yo no soy pendejo… de ahorita. Hay facturación mía porque no hay nada de que avergonzarse, como hay facturación de otros medios, de la cual, por cierto no dice nada el edil, aunque se trate de emisoras “piratas” que facturan bajo otro rubro, pero que “le engordan el caldo” cada que les truena los dedos. ¿O no?

Bueno, las mentiras y medias verdades, de Cruz Guzmán no son ninguna novedad. No pretendo entrar más en polémica con Alfredo, pero sí me gustaría documentar algunas de sus falacias para, con “los pelos de la rata en la mano”, demostrar documentalmente quién tiene como práctica trastocar la verdad:

Cuando fue detenido, al poco de salir, dijo que fue un abuso de autoridad su detención y que no estaba ebrio, se mostró como víctima. En el programa de televisión que tenía, La Casa del Jabonero”, mostré el video de su detención y el certificado médico que acreditaba su estado de ebriedad. Ya no pudo decir que no, aunque luego –esperando que la gente haya olvidado las amenazas e insultos al MP que ordenó su detención, al que logró que lo cambiaran de adscripción- volvió a su papel de víctima. Bien, si usted tiene curiosidad puede ver en Internet dicho video y comprobar quién dice la verdad. Si se portó o no prepotente y grosero, si “andaba hasta atrás” o no, y a quién le rogaba que fuera “en su rescate”, lo que no ocurrió. Aquí está la dirección electrónica donde se localiza el video, el cual pesó para que Arely Madrid no considerara a Alfredo Cruz como el abanderado priísta a la alcaldía, por lo que se tuvo que pasar a Convergencia: http://www.youtube.com/watch?v=NPHu_N3wby8 .

Ya en plena campaña, como candidato “convergenciero”, le salió una orden de aprehensión por un presunto fraude contra una dama de Yajalón a la que le debía algo así como medio millón de pesos. De hecho. los agentes de la AEI lo detuvieron por espacio de 3 horas y luego, sin que se sepan las razone$$$$, lo soltaron cuando debían de haberlo entregado al juez penal que lo reclamaba. Luego de trascender su detención, por la noche acudí a buscarlo para confirmar los hechos. Se presentó en su casa de campaña y negó todo, aunque ya tenía en mis manos copia de la orden de aprehensión. Esa fue la última vez que hablé con él, así que no salga con “el rollo” de que lo ando queriendo extorsionar ahora que es munícipe. Bueno, la orden de aprehensión existió y supongo que amparado, mientras le pagaba el dinero a la señora que lo demandó, siguió su campaña. Si tiene dudas sobre este tema vea por usted mismo la orden de aprehensión: www.noticiaspalenque.wordpress.com déle clic a la página titulada “Archivos Incómodos” y ahí encontrará la verdad.

Cuando era presidente municipal priísta, Cruz Guzmán tuvo otra efusión biliar contra Juan de Dios Lastra, quien tenía su programa de radio, y este Jabonero. En pocas palabras, nos amenazó y prohibió que entráramos a SU Palacio Municipal, lo que oportunamente grabamos y entregamos como prueba ante la Fiscalía estatal, ante la que lo demandamos por los delitos de amenazas y abuso de autoridad. Él respondió contrademandando a los reporteros por el presunto delito de extorsión. Bueno, ya como simple ciudadano, buscando lavar su imagen, acudió al programa de Juan de Dios, y mi compa, luego que le dio chance de explayarse, le preguntó a boca de jarro si lo habíamos intentado extorsionar o no, a lo que el político de marras, en un arranque de sinceridad y al aire, confesó que no, que nos había demandado porque estaba muy enojado, y luego hasta reconoció en Juan de Dios a un gran comunicador, lo que no obstó para que en la entrevista con Miguelón, hace unos días, le diera otra repasada a Juan de Dios. Existe el audio donde reconoce que nos fabricó un delito y que mintió a la autoridad ministerial, lo que es otro delito. Ahora, en la entrevista de Miguelón, cuando este le recuerda que tiene evidencias de que en aquellos días nos amenazó de muerte, de la manera más campechana, como si se tratase de enchiladas, aceptó que sí, que nos había amenazado, pero que fue solo porque estaba “muy enojado”. Nuevamente no dudó en calificarnos de “enemigos”. Tengo el audio de su confesión (www.noticiaspalenque.wordpress.com , en la página de “Archivos Incómodos”), por si usted no la escuchó, lo que realmente dudo porque la copia de la entrevista la circuló por dos días consecutivos para su retransmisión en las radiodifusoras locales – festinada en su bajeza por el “Pastorcillo Caliente”- y en la telera local. ¿Cuando pagó por las retrasmisiones? ¿No que no hay dinero y por eso corren a los policías? Yo solo le agradezco la gentileza de su atención y darme una importancia inmerecida que todavía no encuentro como corresponder sin lesionar su delicado pelaje.

Otra más para “el morral” de Cruz Guzmán: durante su campaña se llenó la boca afirmando que ya tenía solventadas sus cuentas públicas de la vez anterior que fue presidente y exhibía una constancia del Órgano de Fiscalización. Como mucha gente nada más veía el papelito, que ondeaba como bandera de triunfo, y no lo leía, pues le creyó. Bueno, si desea comprobar que dicho documento lo único que dice que las cuentas públicas 2003, 2004, de Cruz Guzmán, se encuentran “en periodo de análisis para su solventación correspondiente” – localizable en la sección de “Archivos Incómodos” de mi pagina Web (www.noticiaspalenque.wordpress.com )- podrá percatarse que de ninguna manera se trata de un “Finiquito”, pues hasta la fecha no ha mostrado que ya se le expidió, como tampoco se sabe si la averiguación previa por presuntos malos manejos del erario municipal, que le inició el fiscal Marcelo Vega, se concluyó por falta de elementos, o se integró y se va a ejercer acción penal. Pero de eso ya no se habla más. Ya sabe, la historia se reinventa cada 3 o 6 años, según sea el caso.

En futuras entregas, aquí ya excedí el espacio, daré a conocer otros documentos que confrontan las palabras de Cruz Guzmán con la realidad, su auténtica “enemiga”, no un servidor que acostumbra documentar con audio, video y papeles lo que publica, en servicio de la verdad y sin atender otros “criterios”. La verdad no peca pero incomoda, y si hay que pagar un precio por enunciarla –así sea el de la satanización, las amenazas o hasta la agresión-, pues lo pago. Los tengo bien puestos, no me los quito ni para dormir –de los ideales hablo, no sean mal pensados-. “Libre por la palabra Libre”, decía don Belisario Domínguez. Ya solo de corolario les comentaré que mientras Cruz Guzmán “echaba sapos y centellas” en mi contra, su vocero Javier Guízar decía tranquilamente en la radio local –al estilo de Rubén Aguilar, el vocero presidencial- que “lo que el presidente quiso decir” es que respeta la libertad de expresión y que todo es “paz y amor”, que no estoy vetado ni tampoco censurado y que hasta se han negado a declararme persona non grata. ¡Hombre, muchísimas gracias!, no dejen de hacerlo cuando esa figura sea legal, cuando quede instaurada la “República Ch’ol” y me apliquen la ley fuga o de perdis la extradición a la hermana república de Yucatán, donde –yo sí- estudié periodismo, hace ya varias décadas.

Pasando a otra cosa, el flamante secretario estatal de educación, Javier Álvarez Ramos, vino a Palenque, donde es ampliamente conocido y donde le ganó Jorge Utrilla la diputación federal, a inaugurar unas aulas de la UPN. Como se siente en casa y en confianza, tuvo un rapto de sinceridad y declaró sin ambages que “La educación en Chiapas está para llorar” frase que remató aseverando que si se calificara del cero para abajo no sabría a dónde ponernos. ¡Uta!, hasta se me enchino la piel con tanta sinceridad proviniendo de un político. Su visita me hizo recordar que a los nombres de Juan Carlos López y de Alfredo Cruz Guzmán hay que añadir el Javier Álvarez Ramos, miembro del Gabinete de Juan Sabines, en la contienda por la diputación federal. Como que va a estar bien peleado ese hueso.

Finalmente, les comento que el cumpleaños del “Gran Maestro Shaolín”, Nacho Verástegui, celebrado hace poquito en su casa, aquí cerquita del Nututún, no obstante que procuró hacerlo lo más modesto posible, atendiendo a la precariedad que da estar en la banca una temporada, resultó todo un evento político: acudieron 5 ex-presidentes municipales, un ex-diputado local, políticos de 4 municipios y para rematar el secretario estatal de Pesca, Plácido Morales, amigo de toda la vida del buen Nacho, que en los hechos sabe demostrar que más allá de diferencias partidistas siempre hay puntos de unidad. La convocatoria de Nacho ya la quisieran muchos políticos con cargo público. Como su amigo le deseo un año más de fructífera existencia y un cargo en el que pueda aportar su experiencia política a Chiapas.

Para despedirme le dejo una pregunta: “La rata chilla, el mono explica a los demás el significado de los chillidos de la rata, mientras que la rana redacta el acta correspondiente y un cucaracho vigila celoso la guarida de la rata” ¿Se trata de una fábula de Esopo? ¿De una variación de La Metamorfosis de Franz Kafka? ¿O de –como diría Silvia Pinal- “un caso de la vida real”? Nos leemos a la otra. ¡Abur!