Columna del 27 de marzo del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

Se acabaron las vacaciones –al menos mentales, porque no hubo billete para salir ni siquiera a Chancalá-Zapote- y regresamos al oficio periodístico, a la “talacha” de reseñar las ultimas acciones de nuestra querida fauna política, donde las “tepocatas” y “víboras prietas” del simpático Fox palidecen ante las mortales “nauyacas” del Usumacinta que populan la selvática geografía política de esta zona, por no hablar de la “fauna nociva” –que no mata pero tampoco dejan vivir-, como “chaquistes”, “garrapatas”, “peje-sapos” y hasta “roedores” menores que contribuyen al desequilibrio ecológico de nuestro tropical entorno político.

De manera esquemática –aunque hubo “mucha tela de donde cortar”- le narraré el “despapaye” de las elecciones perredistas pasadas, que aún continúa, al menos en lo que toca a la dirigencia nacional, no obstante que las principales encuestadoras dieron el gane por buena diferencia porcentual a Alejandro Encinas, quien sin temor alguno aceptó irse a la cuenta del voto por voto, propuesta mañosamente por “la tribu de Los Chuchos”. Al parecer esta semana se tendrían ya los resultados oficiales, pero es un hecho de que el PRD se encuentra desgarrado por esta elección, fundamentalmente por la intromisión de intereses ajenos al Sol Azteca que promovieron la polarización de las corrientes de izquierda. No se debe olvidar en esta elección que una cosa es “ser de izquierda” y otra muy distinta “ser chuecos”. Ojala la auténtica izquierda mexicana logre prevalecer para madurar y ser un valioso actor de la política nacional, hoy más que nunca –ante el maridaje del PRI y el PAN- indispensable para el equilibrio de las fuerzas políticas del país.

Aquí en Chiapas, donde se generaron varias impugnaciones por parte de Encinas, la elección fue un “cochinero”, donde para empezar adjudican a “La Chatarra” el robo de la paquetería de 3 de las 7 urnas que debieron instalarse en Palenque, lo que provocó que un buen número de perredistas pertenecientes a los seccionales que las comprendían, no pudieran votar a pesar que vinieron de sus comunidades ex profeso a emitir su sufragio. La votación palencana finalmente fue bajísima (como un 4.5 por ciento del inflado padrón) y favoreció a Alejandro “Chaquiste” Gamboa, quien tuvo todo el tiempo el aparato de gobierno a su favor y el mercenarismo de los “Talibanes”, quienes por un billetito se olvidaron de su celo perredista y, descaradamente y al pie de las urnas, promovieron a Gamboa para ser el ganador, lo que les valió una reprimenda de su antiguo líder Salgado “Bin Laden”, quien los exhibió. Aquí como en los viejos tiempos del PRI, en que postulaban al hipopótamo del zoológico y ganaba por abrumadora mayoría, el “Chaquiste” fue el “invertebrado” triunfador (142 votos), seguido –no por demasiada diferencia- por Martín Pompillo (92 cotos, digo de votos) e Ismael Brito (75 votos). Sin embargo a Alejandro Encinas en este distrito se la “Pérez-Prado” Los “Chuchos”, pues el barbado ex-jefe de Gobierno del D. F. resultó ganador con 247 contra los 105 obtenidos por Jesús Ortega. El cariño a “El Peje” contó entre los principales activos de Encinas para que los palencanos votaran a su favor, no obstante que no contaba con la venia del “Gran Elector” estatal y sus corifeos.

Lo mismo ocurrió en Salto de Agua, donde también se instalaron –parece que por ahí no anduvo la “Chatarra”- siete casillas. En este municipio Manuel “Ch’ol” logró la “milagrería” del voto “cruzado” y le “sacó” –con gran despliegue de sus funcionarios en las urnas- mil 413 votos a Gamboa, con lo que cumplió con el Gobierno del Estado, pero no compró el “paquete completo” de Sabines, pues resulta evidente que apoyó a Encinas, quien resultó ganador en ese municipio con 606 votos, contra los 190 del “Chucho Mayor”. El Catazajá la “ñora” del Servicio Estatal Electoral perredista, Concepción Damián Morales –a quien presuntamente la “Chatarra” le birló la paquetería de Palenque-, llegó hasta las 12 del día con las urnas y las papeletas, por lo que los playeros la mandaron “a volar”. Allá no se efectuó votación, sin embargo me reportan que a pesar que no se instalaron las urnas ni nadie cruzó papeleta alguna, hay registrados un buen número de votos a favor de Gamboa -¡Milagro del Señor! previo a la Semana Santa-. Pues si eso le sorprende, déjeme decirle que también registró votos en La Libertad donde ni siquiera estaba programada la instalación de urnas ¿Otro “milagro” del Señor? ¡Miles! dijo “Cajitas”, a quien no le gustaba exagerar la nota. Al pobre Brito Mazariegos, ante la evidente “voluntad divina”, conjugada con “diabólicas” estrategias, no le quedó más que “reconocer” el “triunfo” del “Chaquiste” y aceptar que el PRD se terminó de ir –ideológicamente- por el “caño” –proceso que empezó con Pablo Salazar-. Ni modo, “así es el hule y por eso se estira” –diría Quimillo-, pero parece que algunos se lo “estiran” demasiado. ¿O no?

Donde tampoco caminan las cosas es en la renovación de la dirigencia municipal del PRI en Palenque. Están peor que cuando empezaron. Si antes había al menos la intención de llegar a acuerdos ahora están “empantanados”, sin salida política debido a la polarización de las posiciones y eso no lleva a ningún lado, se han metido en discusiones bizantinas que antes que desenredar la madeja la dejan peor que nudo gordiano. Ya se había llegado al acuerdo, ante la falta de quórum de los consejeros políticos para que ellos decidieran el método de elección, de instalar una comisión electoral temporal, e inclusive los tres aspirantes: Paty Gómez Marín, “Guacho” Feria y el “Gran Maestro Shaolín” Nacho Verastegui, llegaron a nominar cada uno a dos personas de su confianza como integrantes de dicha comisión (Por Paty entraron Juan “Churro” López Sosa y Alejandro “Rabanales” Gallegos Lastra, por José Isabel “El Guacho” Feria, “Betín” Constantino Huy y “Toño” Aguirre; y por Verastegui le entraron “Chalo” Macossay y Jesús Gómez Prott) faltando solamente que la instalaran para que comenzara su coyuntural encomienda de sacar adelante el proceso electoral, no obstante que de alguna manera –al ser la participación de “Guacho” solamente un reforzamiento de la candidatura de Paty- no podría hablarse de equidad en su integración, pues habría cuatro miembros de la comisión, coaligados a favor de Paty, contra los dos del “Maestro Shaolín”. Y sin embargo, aparentemente no había problema. El relajo se armó cuando se quiso decidir antes que la instalación de la comisión, con el “mayoriteo” de Paty y Feria, irse a una consulta a la base. Sin embargo, el “Chelo” Manuel Treviño, como delegado del CDE se negó, bajo el argumento de que no existen las condiciones para dicho procedimiento, pues no se cuenta con un padrón actualizado de militantes ni tampoco están debidamente credencializados. Al parecer lo que proponían Paty y Feria como consulta a la base, sin contar con los requisitos señalados, es una elección abierta en la que cualquiera –perteneciera o no al PRI- pudiera participar, lo que permitiría que fuerzas políticas ajenas al Tricolor decidieran quienes serían los dirigentes de acuerdo con sus propios intereses políticos, lo que tiene muy claro Treviño, quien públicamente ha señalado que no permitirá que Cruz Guzmán meta las manos en el proceso priísta. Al parecer un proceso abierto, estatutariamente no es posible, aunque por supuesto Juan “Churro” señala lo contrario. En fin, no se instaló la famosa comisión, ni se ha “destrabado” el posicionamiento de los contendientes, así que se está generando el escenario para que, finalmente, la “Negra” Arely intervenga de manera directa y, si no se pueden poner de acuerdo aquí en casa, sea ella la que disponga qué se va a hacer; la cosa es que Raúl Mandujano ya no puede seguir al frente del Tricolor. Veremos en los próximos días qué ocurre con los priístas. A ver si no les sucede como a algunos dinosaurios que quedaron empantanados y, debido a su gran volumen, se hundieron irremisiblemente en el fango, donde solamente salieron –ya petrificados y en calidad de fósiles- millones de años más tarde y gracias a la ayuda de los paleontólogos. La historia, no cabe duda, es cíclica y tiende a repetirse.

A veces la imaginación es prolífica y se dispara al menor incentivo. Mientras escribía las anteriores líneas vino a mi mente la idea de hacer un estudio taxonómico (es decir de clasificación de especies) de la fauna del Parque Jurásico Tricolor ¿Se imaginan…? Así, de bote pronto, a la famosa “ojitos de Misha” la podría ubicar como un excelente ejemplar femenino del “Dientes de Sable” o “Smilodon Fatalis”, Juan “Churro” sería el peligrosísimo “Tyrannosaurus Rex”, a Nacho Verastegui, como es vegetariano, se le puede clasificar como “Diplodocus”, a Raúl Mandujano, de recia mandíbula, recuerda al famoso “Triceratops”; más moderno sería el “Guacho” Feria, asociado con el “Pájaro Dodo” (Didus ineptus), el cual no podía volar, y que sobrevivió hasta principios del siglo 18 y luego se extinguió. En fin, ya habrá tiempo para hacer una clasificación más formal, no tan a la ligera, y de igual forma sería estimulante el clasificar a los ejemplares locales de las “Tribus” perredistas, desde primates pre-homínidos, pasando por los Neandertales, hasta los modernos “Maras Salvatruchas”.

Pero, dejando atrás ejercicios de la imaginación, pasemos a los “Hechos y no Palabras”, y resulta que quien tiene como divisa de su gobierno tal frase, Juan Sabines, al inaugurar en su pasada visita a Palenque una placita comercial conocida entre la raza malosa como “Plaza Chayote”, aseguró que “este es el sexenio de Palenque” al confirmar por enésima vez la inversión de 400 millones de pesos para la ampliación del aeropuerto de Palenque, de los cuales 200 millones serán aportados por el gobierno del estado. Dijo que la ampliación iniciará este año y terminará el próximo. También anunció la construcción de un boulevard que contará con zona hotelera y zona comercial (evidentemente habla del tramo Palenque-Pakal Ná, donde ya existe la zona hotelera, que no es otra que La Cañada, y la zona comercial desencadenada por el “Super Che”). También habló de mejorar el alumbrado público y el abasto de agua, como reafirmó el proyecto de la autopista Palenque-San Cristóbal de las Casas, cuya ejecución rebasará los 5 mil millones de pesos. En fin, Sabines dijo a los emocionado palencanos que ya hubo un año para hacer planes y proyectos y ahora hay que invertir en Palenque, garantizó que este será “un año de resultados”. Lo curioso es que Cocoso, tan celoso de difundir todos los mensajes importantes de Sabines, guardó mutis sobre esta participación tan importante en materia de inversiones, cuando que la debió haber publicitado con bombo y platillos, pues como dijo Sabines “en diez años no se le hizo nada a Palenque” y ahora que el propio gobernante externó a los palencanos su deseo de revertir esa tendencia, los de Cocoso, como los mariachis de José Alfredo, callaron. Ojala, y no como pasó con Pablo Salazar, esta vez Palenque vea “Hechos, no Palabras”. Aquí le tomamos la palabra al gobernador…pero esperamos impacientemente LOS HECHOS.

Hoy el espacio que generosamente me brinda El Minutero, está un poco restringido así que dejamos para la otra más detalles “macabrosos” de la actividad política local, de los que “nadie sabe nadie supo…”, pero intuimos que “¡fue horrible, fue horrible…!”. Y ya sabe usted, a mi no me gusta el periodismo “quiropráctico”, de esos que dan “sobaditas de lomo” –mejor que Yobaín- a los políticos, sino la crítica al estilo “Chimoltrufia”, donde “como digo una cosa, digo la otra”. ¡Abur!

Columna del 6 de marzo del 2008

“La Casa del Jabonero”

Opinión y análisis político del norte-selva de Chiapas.

Por Enrique Romero.

“Al que no agandalla, se lo agandallan”.

El término “gandalla” es un neologismo, aún no validado por la Real Academia, pero de uso común en nuestro país. Un gandalla es el que sin tener ni el derecho ni la razón se apropia, normalmente por el uso de la fuerza o el temor de la víctima, de algo que no le corresponde por derecho propio. El gandalla hace rato que salió del barrio, subió de nivel social y actualmente domina el campo de las finanzas. Pero, peor aún, en la política ha encontrado su paraíso. Así es, el “gandallismo político” se elevó por encima de las ideologías y sobrepasó la geometría política, al se instalarse tanto en la izquierda como en la derecha. Es una práctica aparentemente de los tiempos modernos, pero tan vieja como el postulado maquiavélico de “el fin justifica los medios”, solo que antes se hacía en lo obscurito y ahora se hace a cielo abierto. El gandallismo político en estos días decidió “salir del closet” y mostrarse con toda impudicia. Esa es la diferencia substantiva.

El gandalla arrebata, el gandalla despoja, el gandalla pisotea el trabajo, la dignidad y los derechos de los demás. Se vale de cualquier método para ello, lo que le importan no son los medios, sino lograr su propósito. Fue un acto de supremo gandallismo político el de Salinas no reconocer el triunfo de Cuauhtémoc Cárdenas. Hay quienes afirman que lo mismo sucedió en la pasada elección presidencial; no pocos afirman que lo mismo ocurrió en la estatal y además doblemente, no solo en la elección, sino al desplazar a auténticos militantes perredistas para postular a un priísta, situación que paradójicamente permitió AMLO, quien ahora se queja del “gandallismo político” de Fox y de Calderón.

La situación es generalizada y no se salva ningún partido político, como también es atribuible a muchos gobernantes. El utilizar la fuerza, los recursos y los programas del Estado, para ser el fiel de la balanza durante los procesos electorales, internos o constitucionales, es “gandallismo” y, por supuesto, una práctica que nada tiene que ver con la democracia. La democracia es hoy un vocablo sin significado, palabra hueca en boca de demagogos, quimera inútil de trasnochados quijotes libertarios, antigualla anacrónica de filósofos. Lo vigente, lo actual, es el “gandallismo” –pragmatismo le llaman los eufemistas-. Parece ser una corriente que llegó para quedarse en un país de analfabetas políticos educados por Televisa e informados por boletines oficiales y medios oficialistas que se retratan un país imaginario y perfecto que nada más no encontramos, porque el “gandalla” nos ha despojado hasta de la verdad; peor aún, del derecho a ser críticos. Paulatinamente el ciudadano ha dejado de ser un ente político –si alguna vez lo fue- para convertirse en “El Hombre Mediocre” que retrata Ingenieros, en el hombre castrado y silencioso que se conforma con sobrevivir, que se aferra a lo poco que tiene y que no enfrenta al “gandalla” para no perder sus escasos bienes, cuando que ha perdido todo lo que lo hace un hombre libre. En el mejor de los casos, el ciudadano se convierte en otro “gandallita”, pues la experiencia demuestra que “al que no agandalla, lo agandallan”. “Quo Vadis México?”

Sirvan las anteriores reflexiones, fruto de la observación -y no de alguna dosis de cannabis aún verdosa y llena de semillas- para dibujar el panorama político mexicano. Y ya sabe usted, de acuerdo con las leyes metafísicas, “Como es arriba, es abajo”. Desde el gobierno federal hasta los gobiernos estatales y rematando con los municipales. ¿Hasta cuando y hasta donde? es la pregunta. ¿Nos creceremos al castigo y arribaremos a la madurez ciudadana, responsable de sus acciones y celosa de sus derechos? ¿o nos sumiremos en el mar de imbecilidad al que nos arroja la pseudopolítica de hoy, para ser ciudadanos pasivos, entes conformistas que esperan un “Mesías” que los lleve a nuevos senderos?

A estas alturas de la columna ya debe estar el lector mentándome la madre y preguntándose si el Jabonero enloqueció y le dio un ataque de “realitis” aguda imposible de superar, pues el “chimorreo político” y la “chacota”, que caracterizan a La Casa del Jabonero, no aparecen aún, sino pura jeringonza dialéctica y aburridora. No se preocupen, fue un “lapsus pendejus” que se me acaba de quitar, ya se me pasó la “chiripiorca” y me regresó mi “nahual” de animal político –aquí entre nos, más tirando a animal que a político- por lo que vamos directito “a lo que te truje Chencha”, para que usted le vaya “midiendo el agua a los camotes” a esto de la grilla palencana, no la más refinada –hay que aceptarlo- pero sí muy colorida y cerrera como pocas.

Viene Felipe Calderón a Palenque, entre el 10 y 11 de este mes, a inaugurar a un muy importante evento que se ha denominado “De las 3 Culturas”, en el que participarán indígenas de Canadá, Estados Unidos –Oh, my God! There are indians in States?- y, por supuesto, Mexicalpan de las Tunas. Una especie de TLC autóctono. Y como de un evento indigenista de corte internacional se trata, pues que mejor que Chiapas, tan lleno de paisanitos, y ya en Chiapas, pues el escenario perfecto es Palenque, donde los mayas llegaron a niveles de civilización, desafortunadamente ya perdidos por los indígenas actuales. No obstante, seguramente serán “muestreados”, para presumirlos como iconos de igualdad social y de superación étnica, nuestros munícipes de Salto de Agua, Manuel “Ch’ol”, y el de Palenque, Alfredo Cruz Guzmán, de la misma etnia que Manuel y por coincidencia también su paisano, pues Alfredo es oriundo de Salto de Agua. El primero es perredista, el segundo… pues la neta que ya no se sabe y al él mismo no le importa mucho la camiseta partidista, en tanto que le sirva para llegar a cargos públicos. Por cierto que Manuel Ch’ol podría ser visto con recelo por parte de los indígenas norteamericanos si se llegan a enterar que formó -¿seguirá fiel al grupo?- parte de “Los Talibanes”, pero no de Bin Laden, sino del “Ayatollah” Madariaga, líder terrorista aún no identificado por la CIA. Entonces, Manuel deberá cuidarse de que los indígenas gringos no lo vayan a confundir y se les ocurra quitarle la cabellera para ofrendarla al Gran Manitu. Con el pelaje de Cruz Guzmán se les puede antojar hacerse una gorrita al estilo de Daniel Boom, en tanto que los indígenas canadienses podrían inspirarse en ambos para hacerles sus respectivos totems, y de esa manera podrían ser buenos jugadores de póker, pues siempre andarían con su “cara de palo”. Bueno, la dosis de “chacota” ya está cumplida, para aquellos que la esperaban. Pasemos a la información.

En el “Parque Jurásico”, es decir, en el PRI palencano, siguen las rebatingas por la dirigencia municipal y el tono cada vez va subiendo más. El domingo pasado, de nueva cuenta se trató de que el Consejo Político Municipal sesionara para determinar el método de elección, pero otra vez no hubo quórum legal, ya que solamente llegaron 79 consejeros –con todo que hubo “facilidades de transportación”- de los 105 que se necesitaban cuando menos. Hubo 30 más que la primera vez, pero de todos modos los numeritos se quedaron cortos con el requisito estatutario. Ya estaba previsto que con las desbandadas previas no se podría realizar la sesión del Consejo Político, así que los dirigentes y los aspirantes aconsejaron políticamente llegar con un acuerdo previo de instalar una comisión de procesos internos temporal, designada mediante el consenso de los 3 aspirantes que ya han dicho abiertamente “quiero mi cocol”; es decir, que le van a “entrar al toro por los cuernos”, los cuales son Paty Gómez Marín, Nacho Verastegui y José Isabel Feria.

Sin embargo, cuando se trató de aterrizar el acuerdo ante los consejeros la reunión se volvió una auténtica “cena de negros”, aderezada por la embestida de doña Yolanda Quiala contra Paty Marín, la cual estuvo a la altura de la obra musical de Carmen Salinas –actualmente en cartelera-, según los que me contaron. A algunos les quedó la impresión de que al margen de añejas diferencias entre ambas, hubo la intención de “despertar” en Paty a la “Leona Dormida” que lleva dentro, pues no es nada dejada, para que se armara el pleito y pudieran exhibir a la “ojitos de Misha” como una mujer arrebatada y violenta. Seguramente ganas no le faltaron a Paty de demostrar que domina el ancestral arte de las “cachetadas guajoloteras” de ida y vuelta, pero se abstuvo y las cosas no pasaron a mayores; pero todo eso calentó los ánimos –siempre estimulados por las frescas participaciones de Juan “Churro”- y el acuerdo no se pudo aterrizar con los consejeros.

No obstante, el delegado del CDE, el Chelo Manuel Treviño –contraparte de Juan “Churro”- y Raúl Mandujano, sostuvieron otra reunión con Paty, con el “Gran Maestro Shaolín” Verastegui, y con “El Guacho” Feria, en la que dialogaron con más apertura y los ánimos más calmados. Queda la impresión de que el “Guacho” con su participación no pretende lograr la dirigencia, sino solamente negociar un espacio para su persona al tiempo que le “engorda el caldo” a Paty, pues primeramente propuso al “maestro Shaolín” que declinara su aspiración a ser dirigente y se fuera como Secretario General de Paty, en tanto que él se retiraba incondicionalmente de la competencia. El “Maestro Shaolín” le recordó la frase de Confucio que reza: “Nikito nipongo, tukaka kompongo”, aforismo oriental con el que el ex-militar tabasqueño quedó muy confundido; no obstante, tomando como un avance la enigmática respuesta, se aventó a sugerir al Shaolín que entonces declinara él para que Paty fuera la presidenta y el Guacho quedara como secretario general, a lo que el Shaolín preguntó “¿El honolable Guacho quiele chile amshito pala su pozol?”, mientras que en su interior traía a su memoria el refrán mexicano de “!Zapatelo a tus zapatos!”. Lo que si se logró es el acuerdo de crear la comisión temporal de procesos internos que será formalmente instalada el próximo 11 de marzo, lo que ya es un avance para desempantanar el proceso de renovación de dirigencia. Nuevamente Mandujano y Treviño dieron la nota de color al expulsar del “Parque Jurásico” -la reunión de consejeros- a los pocos reporteros que llegaron a cubrir el evento. En nada ayuda al alicaído PRI palencano una actitud de “detective japonés” para con los medios, pues queda la impresión que finalmente los grandes “electores” no serán los consejeros, y podría ser que realmente la dirigencia la decida la mano de “La Negra” Arely, o la “mano negra” de Alfredo Cruz Guzmán. O finalmente, no hay que descartarlo, una acuerdo de “concertacesión” entre ambos. Ya sabe, la política es el terreno de lo posible, y si es posible… ¿por qué no hacerlo?

Donde la juventud se impuso para arrinconar a los PRI-nosaurios fue en Catazajá, pues la abogada zaragoceña, Marcela Avendaño Gallegos entró con tanta enjundia y tirando madrazos a los políticos reciclados –tanto del jurásico como del cretácico, que jaló a muchos militantes que buscaban la oxigenación de su partido con rostros nuevos, cansados de la momias políticas de siempre –incluidos mamuts de pantanosas ciénegas, pterodáctilos aviadores de nóminas cavernarias, y “colmiludos” dientes de sable, más una que otra lagartija pedorra-, que cuando se lanzó la convocatoria, la única planilla en registrarse fue la de Marcela. Sí, la aguerrida muchacha se quedó sola en la recta final, no tuvo oponentes –o le sacaron al parche o ya no les interesa el PRI-, por lo que ahora es la nueva dirigente del Tricolor en un municipio donde el PRI lleva dos trienios sin ganar. Marcela deberá demostrar en la práctica que la juventud y las ganas de hacer bien las cosas pueden remontar los viejas prácticas, para lograr que el Revolucionario Institucional sea un partido que trabaje para y con el pueblo, si buscan ser competitivos en el plano electoral, y si quieren hacer del PRI de Catazajá ejemplo de un priísmo moderno en la región. Buscaron la oportunidad, ya la tienen. Veremos qué hacen con ella.

Y ya que hablamos de extintos animales antidiluvianos, no podemos dejar pasar el comentario de que el Juzgado civil de Palenque está convertido, si no en un mamut, sí en un “elefante blanco”, pues desde hace más de un mes el juez que ahí despachaba fue nombrado magistrado y su reemplazo no termina de llegar, lo que tiene consternados a muchos abogados que no pueden concluir sus chambas y cobrar su billetito, así como a una que otra parejita menor de edad que necesita del juez para poderse casar, por no hablar de cómo están de “engrinchados” los que se quieren divorciar y no pueden hacerlo porque no hay juez que dicte la sentencia de divorcio, cuando que en el tálamo matrimonial ya “Pancho dejó de cenar” desde hace buen rato, mientras que por otro lado ya hasta tienen “casa chica” con todo y una nueva camada de escuincles. La cosa entonces está “del cocol” por la negligencia del poder judicial que no manda Juez civil para esta región. Igual pasó en Benemérito de las Américas, cuyo juez fue transferido y se pasaron buen rato sin un nuevo juez; pero allá no hay tantas broncas, pues nada más cruzan el río y un juez guatemalteco los junta, los divorcia y hasta los apadrina por unos cuantos quetzales.

Pasando a otras cosas, “balconeada” la que se pegó el director de la policía municipal de Palenque, Heliodoro “Lolo” Zetina Palomeque, con el sainete del estudiante del CEBETA 45 que se les murió cuando lo tenían detenido por “bolo”. Con lo que sucedió quedó demostrado que “Lolo” no da el ancho para ese cargo y que por decencia política debería de renunciar cuanto antes, pues no solo mostraron negligencia sino que se exhibieron como mentirosos para justificar su incapacidad.

Si no está al tanto, le diré de manera abreviada que hace unos días a la policía municipal le reportaron “un joven ebrio” que aparentemente se quedó tirado “durmiendo la mona” afuera del antro “Shadow”. Los policías municipales, sin averiguar mucho llegaron, vieron al estudiante tirado sobre la banqueta, “en calidad de bulto”, y como tal lo echaron a la patrulla, se lo llevaron a Seguridad Pública y ahí lo tiraron sobre un montículo de arena, esperando que se le pasara la borrachera para poderle cobrar la infaltable multa. Lo que ellos desconocían es que el muchacho se encontraba agonizando, y que si bien es cierto que había estado tomando, tuvo al salir del antro un altercado con otro joven, pues “a medios chiles” se acercó a molestar a la muchacha que esperaba a que su novio terminara de orinar en la vía pública para retirarse. El novio vio que el estudiante molestaba a la muchacha y se lanzó a reclamarle, de las palabras pasaron al jaloneo y el joven aventó al estudiante, el cual cayó al pavimento donde impactó su cráneo violentamente contra la banqueta. Ahí quedó tirado. Eso lo desconocían los policías, los cuales se sorprendieron cuando en Seguridad Pública observaron que el estudiante seguía inconciente. Alguien notó que ya estaba frío y todos se “apanicaron”. Entonces, decidieron buscar una coartada para evitarse problemas. Llamaron a protección civil, al médico-regidor Jorge Trujillo, y con la supuesta dirección de Lolo, acordaron que trasladarían en ambulancia al ya difunto, supuestamente para que lo atendieran en el hospital, y al llegar éste al nosocomio dirían que había fallecido en el camino. El regidor Trujillo certificaría que así fue y que la causa del deceso era la broncoaspiración. Al llegar al hospital hicieron “el pancho” de que el estudiante acababa de morir y llamaron al ministerio público. Si a un MP chambón e indolente le hubiese tocado el caso, hasta allí hubiera quedado todo. Pero llegó uno decidido a sacar bien la chamba. Al cuerpo se le practicó la necropsia, la cual estableció que la causa de la muerte fue un edema causado por un traumatismo craneoencefálico –en cristiano, un fuerte madrazo en la cabeza-. Eso no cuadraba con lo declarado por la autoridad municipal. Eso despertó sospechas sobre los policías municipales y su director. Los mandaron citar y nadie acudió. Tuvieron que librar órdenes de localización y presentación para que los 5 policías implicados y su director se presentaran a declarar, tras lo cual quedaron asegurados los policías, en tanto que a “Lolo” se le dejó en libertad, pero sujeto a investigación. Como el caso tenía muchos puntos que no cuadraban, el MP solicitó y obtuvo una orden de arraigo contra los policías por 30 días para integrar debidamente la averiguación previa por el presunto delito de homicidio, pues se sospechaba que los policías podrían haber golpeado de mala forma al estudiante, ya que era obvio que su declaración no concordaba con los peritajes de la Fiscalía. En lugar de esperar respetuosamente a que la autoridad ministerial concluyera su investigación, el “voz-cero” municipal salió al aire defendiendo la inocencia de los policías y aventurando que el estudiante probablemente estaba drogado, sin tener el menor elemento probatorio de su infamia y en contra de lo que establecía el médico legista en la autopsia. Lo mismo especuló el “pastorcillo del cuadrante”, haciéndose eco del oficialismo. Actuaron de manera oficiosa y poco ética, carente de respeto a la investigación que se realizaba y al mismo difunto, al que difamaron sin poderse defender.

Finalmente, los policías tuvieron suerte de que el MP hizo una buena investigación, pues hallaron testigos del pleito ocurrido a las afueras de la “Shadow”; aún más, lograron ubicar y detener a la pareja, la cual confesó lo ocurrido y su participación en lo que parece un homicidio culposo, no intencional. Además, el MP realizó la reconstrucción de los hechos y la verdad fue aflorando. No era el “cuento chino” urdido por la municipal para encubrir su negligencia, sino un simple pleito de borrachos que tuvo un desenlace fatal. Ahora los policías están exculpados del cargo de homicidio, pero sujetos a investigación por falsedad en declaración y presunta negligencia, lo que incluye a su director. Por eso, por mentir a la autoridad ministerial, “Lolo” debe renunciar y si no lo hace el cabildo debe pedirlo, pues muchos regidores no ignoran que actualmente la policía municipal está a la caza de los borrachos, sobre todo los conductores, para sacarles su buena “multa”, pues como usted recordará conducir en estado de ebriedad es delito grave y se paga con cárcel. La cosa es que el conductor ebrio no es puesto a disposición del ministerio público, pues llega al “arreglo” en la municipal de pagar como “infracción” de 5 a 8 mil pesos para quedar en libertad y “aquí no pasó nada”. Por esas “infracciones” a conductores ebrios –de 3 a 5 diarias- no se les expide boleta, por la sencilla razón de que no ingresan a las arcas municipales, como tampoco las otras infracciones a borrachos y pleitistas llegan al erario público. Es un negocio redondo. Ya se habla, como hace 5 años, de cuotas preestablecidas que los polis tienen que “cubrir” con los “jefes”. Entonces, no extraña lo que pasó con el estudiante, cuando el interés no está puesto en la seguridad pública sino en la “colecta” de cuotas, en la caza abierta de infractores, no para aplicar la ley, sino para lucrar con ella. Por eso “Lolo” debe de renunciar, y el Consejo Municipal de Seguridad Pública se tiene que cerciorar que la seguridad sea la meta, y no el pretexto utilizado, de esa corporación municipal. No hacerlo, los haría cómplices.

Ya para terminar déjenme darle una “buena noticia” a los perredistas palencanos. Hasta hace dos meses el padrón perredista en Palenque registraba unos 5 mil afiliados. Bueno, la buena noticia es que la dirigencia estatal acaba de enviar el nuevo padrón y ya aparecen unos 10 mil afiliados al Sol Azteca en Palenque. ¡Qué barbaridad!, se duplicaron los perredistas en unos cuantos días como por arte de magia. Y cómo no iban a crecer en número, si ya hasta los alcaldes que son de otros partidos asisten a los eventos del “Chaquiste” Gamboa, si el “Amarillamiento Letal” ha cundido entre priístas, panistas, pevemistas y demás fauna política. Son la gente de “apoyo” al candidato oficialista a la dirigencia estatal del PRD, aunque algunos han aclarado que su participación no es de “apoyo”, sino de “a-güevo”. Eso sin contar que muchos funcionarios estatales tuvieron la “encomienda” de “afiliar” en “fase-track” a muchos beneficiarios de programas oficiales, desde campesinos hasta viejitos. Falta ver ahora si se presentarán en las urnas de la elección perredista a votar por un “invertebrado político”. No sea que les salga el “chirrión por el palito” y el ganón de la inconformidad sea el “Ceja Huera” de Ismael Brito. Mucho queda en el tintero, pero el espacio me limita. A ver cuando tengo un periodiquito para llenarlo yo solito. ¡Falta que haya quien me lea! Hasta la próxima ¡Abur!